Kipling n’était plus qu’un vague souvenir lorsque j’ai ouvert La plus belle histoire du monde, nouvelle tirée du recueil Many Inventions (Tours et détours). Prix Nobel en 1907, Kipling m’a fait penser à Stevenson par la forme et le fond. La présentation du texte par l’éditeur évoque d’ailleurs le rapport entre les deux auteurs: pour Stevenson, l’inspiration vient des rêves dont l’écrivain se souvient malheureusement peu de temps au sortir de ses songes, tandis que Kipling met ici en scène Charlie, un personnage qui semble trouver son inspiration lorsqu’il rêvasse et s’identifie à ses pensées fugaces.
Pour faire court, le narrateur décide de s’approprier les idées de Charlie – gratte-papier de jour et écrivaillon le soir. Si le jeune homme paraît à première vue stupide et maladroit, il possède un don rare dont il ne sait rien : il a le pouvoir de se souvenir de ses vies antérieures. Entre l’histoire de l’esclave trimant dans une galère pendant l’Antiquité et celle du Viking à bord de son vaisseau, le narrateur espère pouvoir écrire la plus belle histoire du monde grâce au matériau unique qui est à sa portée. Malheureusement pour lui, au bout d’un certain temps, Charlie rencontre une fille insignifiante qui devient sa nouvelle obsession et referme les portes de son inconscient. A cause d’une histoire d’amour jugée sans importance par le narrateur, la plus belle histoire du monde ne s’écrira pas (Kipling, un brin misogyne ? En tout cas, la femme empêche ici l’homme de se réaliser et nuit à la création).
Les deux analyses qui encadrent ce texte apportent quelques éléments intéressants pour le novice: comme 
souvent chez Kipling, la nouvelle est à la fois ancrée dans la tradition de la « short story » anglaise et très influencée par la culture orientale (ainsi qu’un certain nombre de ses compatriotes, Kipling est né en Inde – à Bombay). Le texte est rédigé à l’époque où la nouvelle « prend (…) un essor remarquable » (après réflexion je me demande exactement ce que cette phrase signifie : référence à des textes majeurs ? Nombre de textes publiés ? Succès auprès du public ? Reconsidération du genre et évolution de la forme ?). Ironisant sur la littérature, l’histoire est clairement ancrée dans son époque. La métempsychose y occupe une place essentielle. Or, en 1870 est créée la société psychique d’Edimbourg ; c’est aussi l’époque où les recherches sur l’hypnose et le magnétisme laissent espérer de grandes découvertes. Cela m’a fait penser à la série Grands détectives de Fabrice Bourland mais aussi au Crime de Lord Arthur Savile de Wilde, plus lié à la superstition et au goût de l’époque pour les sciences occultes.
Cette nouvelle traite de façon assez ironique de la création littéraire et d’un sujet intéressant : entre celui qui a les idées et ne peut les mettre en forme et celui qui fait tout le contraire, qui est le créateur ? On sent un esprit critique, peu complaisant pour ses contemporains. Je dois avouer que je n’ai tout de même pas pris de plaisir particulier à lire cette nouvelle, qui m’a fait penser à mes débuts difficiles avec Stevenson. Voilà tout de même un texte qui présente sans aucun doute de nombreuses pistes de lecture sur les plans littéraire et historique. La collection a d’ailleurs choisi une ligne éditoriale originale qui permet de découvrir de courts textes fondamentaux, parfaits lorsque l’on souhaite aborder en douceur un auteur. Je ne regrette pas cette lecture instructive, mais j’espère être plus séduite par Just So Stories et Le Livre de la Jungle, lus quand j’étais très jeune et dont je ne me souviens pas du tout.
L’article de Leiloona ; de Cécile.
93 p
Rudyard Kipling, La Plus Belle Histoire du Monde, 1893
Commentaires
Écrit par : rachel | 15/06/2009
Écrit par : Dominique | 15/06/2009
Tu peux aller voir sur nos blogs les différents compte rendu du Marathon des mots; ce fut un week-end très sympa!
Écrit par : choupynette | 15/06/2009
Écrit par : Mango | 15/06/2009
@ Dominique : Leiloona a bien aimé, en tout cas je trouve l’édition intéressante.
@ Choupynette : j’en ai lu un pour l’instant mais je prendrai un peu de temps en fin de journée pour lire d’autres récits ! J’avais besoin de sortir ce week-end et puis j’avais programmé un resto, une expo et une séance de piscine, mais peut-être une autre fois… j’avoue avoir un peu de mal à passer 12 heures à lire tout de même. Quant au film dont tu parles, ça m’intéresse !
@ Mango : je n’ai pas trop aimé la « forme » de l’intro mais il y avait vraiment quelques éléments très instructifs.
Écrit par : Lou | 15/06/2009
Bonjour
Désolé pour ce com sérieux.
Voici un blog néo-nazi hébergé par Hautetfort :
http://konigsberg.hautetfort.com/trackback/2227210
Merci de réagir de votre côté en dénonçant son contenu, comme l’ont déjà fait plusieurs blogueurs…
Amicalement
—
Écrit par : Chris | 15/06/2009
Écrit par : Isil | 15/06/2009
Écrit par : Lilly | 15/06/2009
@ Isil : Stevenson me barbe… mais je n’ai pas renoncé et j’ai une Pléiade très prometteuse qui, je l’espère, me réconciliera avec lui !
@ Lilly : shall I send you this book ?:o)
Écrit par : Lou | 15/06/2009
Écrit par : rachel | 15/06/2009
Écrit par : Anne | 15/06/2009
Écrit par : Lou | 15/06/2009
Écrit par : Lou | 15/06/2009
Écrit par : rachel | 15/06/2009
voici le lien mais pour les romans d’inspiration victorienne (non victoriens) : http://www.myloubook.com/archive/2008/11/02/bibliographie-%E2%80%93-inspirations-victoriennes.html
N’hésite pas si je peux te donner quelques conseils en la matière !
Écrit par : Lou | 15/06/2009
Écrit par : rachel | 15/06/2009
Écrit par : Celsmoon | 15/06/2009
@ Celsmoon : j’ai vu que beaucoup de blogueurs aimaient ces éditions et c’est vrai qu’elles ne sont pas mal en photo mais je ne les trouve pas si jolies que ça personnellement. Je suis peut-être la seule ;o)
Écrit par : Lou | 16/06/2009
J’ai pris plus de plaisir que toi à lire cette nouvelle. J’ai vraiment bien aimé le style de Kipling.
Écrit par : Leiloona | 16/06/2009
il y a la premiere: celle-ci se passe 20 ans avant jusqu’aux premieres pages de la fameuse epopee pere…
http://www.amazon.fr/Avant-Dune-I-Maison-Atr%C3%A9ides/dp/2266150170/ref=sr_1_13?ie=UTF8&s=books&qid=1245159459&sr=1-13
la deuxieme: qui est la genese de dune et le fameux jihad butlerien qui explique pourquoi les machines sont interdites et le debut de toutes les maisons et surtout la haine entre les harkonnen et les atreide….
http://www.amazon.fr/Dune-gen%C3%A8se-1-guerre-machines/dp/2266173081/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=books&qid=1245159335&sr=8-6
et je sais qu’il y a une 3eme qui commence juste apres le dernier tome du pere…(vivement qu’elle sorte en poche!!!)
http://www.amazon.fr/Apr%C3%A8s-Dune-1-chasseurs-Dune/dp/2221108396/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1245159335&sr=8-5
je sais que ces reprises sont beaucoup decriees…mais j’aime beaucoup me retrouver dans cet univers….il est vrai que l’esprit dit philosophique du pere a disparu…mais bon c un plaisir a lire…pour moi…;o)
Écrit par : rachel | 16/06/2009
@ Rachel : j’aimerais lire un peu plus de SF, voire de la SF tout court comme je n’en lis pas ou presque. Bon en fait je suis plus attirée par la fantasy et surtout par le steampunk (victorien c’est encore mieux). Je n’aime pas les histoires trop futuristes, les robots et les martiens, je préfère les fées, les elfes, les sorcières, dans un univers de conte ou dans le passé. Mais vraiment je n’y connais rien, j’ai quelques tomes à la maison mais tout à découvrir !
Écrit par : Lou | 16/06/2009
oh tu connais alors fetjaine?…je pense que c le plus complet sans etre gnangnan dans cet univers des elfes chez les francophones….autrement j’ai adore Stephen Lawhead chez les anglophones….
et pour le steampunk, il me semble que je t’avais deja donne la reference de tim power…un nouveau (bin disons 2eme generation) de ce style…c vrai que cela fait tres tres tres victorien (bin cela me semble!..;o))..autrement il y a JP Blaylock, j’ai juste lu son homunculus…le moins reussi…donc je ne desespere pas de lui trouver un bon livre…
ah quel univers!….plus j’avance, plus je me dis que j’ai une litterature plus « masculine »..;o)…
oups desolee…lala tu tombes dans mes choix de lecture..alors je me laisse aller….;o)…
Écrit par : rachel | 16/06/2009
Pour Fetjaine, je connais de nom et j’ai déjà feuilleté le livre qui me tente pas mal, mais je ne l’ai pas encore lu… comme je l’ai dit j’ai dû lire au plus dix livres SF et fantasy confondus dans toute ma vie :o) Quant à Lawhead, pas étonnant pour moi, je ne connais pas mais du coup je vais noter et faire mes petites recherches.
Sinon pour Tim Power (ou Powers je ne sais plus), j’ai trouvé « les Voies d’Annubis », pas encore lu, par contre le livre dont tu m’avais parlé et qui a l’air très sympa aussi est en ce moment épuisé et je ne sais pas s’il va être réimprimé. Quant à Blaylock je ne connais pas je crois. J’avais fait un article sur le steampunk en organisant le swap, j’avais du coup repéré pas mal de titres et d’auteurs mais je n’en sais pas beaucoup plus pour le moment.
Une littérature masculine ? Mais tu aimes Jane Austen :o)
Écrit par : Lou | 17/06/2009
oui pour le livre non edite, je pense que tu parles des vampires de tim power(s)..;o)…et bin bonne lecture avec anubis….pour fetjaine evite ces deux derniers sur les reines pourpres que j’ai trouve vraiment bacle…mais justement commence par sa trilogie des elfes…assez sympa et assez court (bin chaque livre)…
oh, en tout cas, je vais aller chercher ton post sur la steampunk…je manque de nom….;o)…
mais lala je vais arreter de t’enquiquiner…c vrai que la liste est deja si longue!!..;o)
Écrit par : rachel | 17/06/2009
Écrit par : Naïk | 18/06/2009
Pour Fetjaine je choisirai très certainement le livre incluant toute la trilogie des elfes. Et pour Powers, oui c’est celui des vampires. Je l’ai déjà cherché en librairie d’occasion, mais je ne l’ai pas vu.
Pour le steampunk le post date de novembre ou décembre, tu peux le trouver facilement en cliquant sur cette date en bas de la colonne de droite.
Et tu ne m’enquiquines pas !!
@ Naïk : il est intéressant et puis les autres lecteurs ont l’air d’avoir passé un bon moment.
Écrit par : Lou | 18/06/2009
Écrit par : rachel | 18/06/2009
Écrit par : Hambre | 19/06/2009
@ Hambre : je vois que cette collection a son petit succès, tant mieux ^^
Écrit par : Lou | 19/06/2009
Écrit par : rachel | 19/06/2009
Écrit par : Nanne | 20/06/2009
@ Nanne : j’ai lu un Rilke qui m’a assez décontenancée mais qui était merveilleusement écrit ou du moins traduit. Le Dumas me tentait aussi, quant à Maupassant j’ai reçu pour mon anniversaire une superbe édition avec l’intégrale des nouvelles… moi aussi j’aime beaucoup cet auteur, finalement découvert tardivement à part quelques textes lus au collège et au lycée. Quant à Kipling j’étais curieuse mais bon, j’avoue aussi ne pas avoir vraiment accroché malgré tout l’intérêt du texte !
Écrit par : Lou | 22/06/2009
Écrit par : GeishaNellie | 11/07/2009
Écrit par : Lou | 15/07/2009
Les commentaires sont fermés.