« La déconfiture de ce vieux requin | Page d'accueil | Which Austen heroine am I ? »
19/05/2009
It was badly done, Emma

Emma Woodhouse me faisait un peu peur (ainsi que Fanny Price) jusqu’à ce que je voie les deux films de 1996 et que je sois prise d’une envie subite de découvrir le classique à l’origine de ces adaptations. La lecture de ce troisième roman austenien a de loin été la plus difficile, malgré tout son intérêt et cette chère Emma qui m’est très sympathique. N’allez pas croire que cette nouvelle rencontre avec Austen m’a déçue. Au contraire, amis lecteurs, j’ai globalement passé un très bon moment, malgré quelques instants de découragement que je reconnais volontiers.
Vivant avec son père dans une très respectable propriété, Emma a selon elle tout ce dont elle pourrait rêver :
l’argent, la beauté, de l’esprit, un voisinage agréable et une liberté certaine, sa situation dans la vie lui offrant le luxe de ne pas devoir impérativement se marier. Lorsque son ancienne gouvernante quitte les Woodhouse pour épouser Mr Weston, Emma se prend d’affection pour la jeune Harriet Smith, enfant naturelle dont personne ne connaît les origines. Persuadée de pouvoir contribuer au bonheur de son amie en l’aidant à faire preuve de plus de discernement dans le choix de ses relations, Emma s’emploie à affiner ses goûts, à la pousser à revoir ses aspirations à la hausse et à lui trouver un bon parti. Malgré les recommandations de l’ami de la famille Mr Knightley, son aîné de seize ans, Emma refuse de tenir compte des origines de Harriet et jette son dévolu sur Mr Elton, le pasteur. En parallèle, la vie monotone du village est joyeusement bouleversée par l’arrivée de deux nouveaux personnages : Jane Fairfax, de retour chez sa grand-mère et sa tante Mrs et Miss Bates, ainsi que Frank Churchill, le fils de Mr Weston, élevé dans le Nord par son oncle et sa tante. Ce jeune homme élégant et gai suscite immédiatement l’intérêt du village, d’autant plus qu’il semble poursuivre Emma Woodhouse de ses assiduités.
Emma est une héroïne peu commune, ce qui avait fait croire à Jane Austen qu’elle seule pourrait l’apprécier – pour une fois, elle s’était trompée puisque nous sommes au moins deux. Emma a été gâtée par la vie et son principal défaut est sans doute d’en être trop consciente. Si on ne peut pas vraiment la taxer de prétention, on peut certainement reconnaître que toutes ses qualités et la supériorité de sa condition sociale lui font parfois oublier l’importance de certaines valeurs et de mérites qui lui font défaut. D’où son aversion insurmontable pour Jane Fairfax : cette très belle jeune femme accomplie peut sans doute l’éclipser mais par dessus tout, là où la modestie, la timidité et une situation personnelle délicate poussent Jane à faire preuve de réserve, Emma ne voit que de la froideur et une mise à distance désagréable. Sûre d’elle, elle se permet aussi un trait d’esprit blessant pour la pauvre Miss Bates, inconsciente de sa méchanceté sur le moment. En
réalité, Emma est trop égocentrique pour imaginer que ses suppositions sur les actions des uns et des autres ont d’autres explications que celles qu’elle choisit de leur donner. Ce manque de clairvoyance fait d’elle une amie bien maladroite et un très mauvais juge de ses pairs, ce qui est paradoxal pour cette femme intelligente et très observatrice. Contrairement à ce que je croyais a priori, Emma est loin d’être mauvaise. Ses intentions sont bonnes et ses regrets a posteriori toujours sincères. Malgré quelques réactions d’enfant gâté, elle cherche globalement à se rendre utile – sans doute aussi pour s’occuper. C’est une fille aimante et une amie simplement mal avisée. Autant le dire, son personnage me plaît pour sa spontanéité, sa bonne foi et ses erreurs.
But Harriet was less humble, had fewer scruples than formerly. – Her inferiority, whether of mind or situation, seemed little felt. (…) Alas ! was not that her own doing too ? Who had been at pains to give Harriet notions of self-consequence but herself ? (…) – If Harriet, from being humble, were grown vain, it was her doing too. (p 434)
J’ai d’ailleurs particulièrement aimé l’absence de manichéisme chez la plupart des protagonistes de ce roman austenien, même si j’ai souvent eu du mal à m’intéresser à certains d’entre eux. Jane Fairfax m’a ennuyée jusqu’à la révélation finale du scandale (et pourtant je connaissais l’histoire) ; Frank Churchill m’a agacée lui aussi, car je le trouvais trop transparent ; le désagréable couple que forment le pasteur et Mrs Elton ne me plaisait pas plus, alors que les plus affreux personnages de Pride and Prejudice m’amusent tout particulièrement (ne parlons même pas de Harriet, oie blanche assez insupportable parfois, quand elle ne sert pas à la décoration). Cela dit, je reconnais que Jane Fairfax, Frank Churchill et les Elton contribuent de plus en plus à l’ensemble et que tous me plaisaient vers la fin. Et parmi mes préférés, soyons fous et accordons une mention passable à Mr Woodhouse, charmant malade imaginaire, une mention honorable à Mr Knightley, preux chevalier, et les félicitations du jury à Miss Bates, personnage incroyablement attachant – ce que les deux films ont particulièrement su rendre.
Mon seul reproche tient aux longueurs qui alourdissent le récit. Reposant pour beaucoup sur les conversations, Emma ne manque pas de petits rebondissements et permet de dresser un portrait précis des personnages - sans oublier les excellentes réparties dont Austen me régale à chaque lecture. Malgré tout, il m’a semblé que certains dialogues avaient un aspect trop répétitif et n’apportaient rien à l’histoire ni à l’aspect psychologique de la chose. Essentiellement en milieu de récit, ces longueurs ont retardé ma lecture et ont progressivement atténué mon enthousiasme d’origine – car j’ai lu les 200 ou 300 premières pages en frétillant comme un poisson bicolore impatient de replonger dans son lac un beau jour de canicule.
Au final, amis lecteurs, amies austeniennes et participants ou non au challenge austenien, j’éprouve une tendresse
particulière pour l’héroïne de ce roman et, malgré quelques petits défauts, je vous recommande de découvrir à votre tour Miss Woodhouse, ne serait-ce qu’en voyant le très bon film de 1996 avec Gwyneth Paltrow.
508 p
Jane Austen, Emma, 1815


Austen et moi :
Textes de/sur Jane Austen :
Jane Austen, Northanger Abbey – LU et à relire !
Jane Austen, Pride and Prejudice (1813)
Dérivés :
Marsha Altman,The Darcys and the Bingleys (2009)
Adaptations :
Pride and Prejudice (BBC 1995) – VU ET REVU
Sense and Sensibility (1995, film de Ang Lee) - VU
Emma (1996) - VU
Emma (ITV 1996) – VU
Northanger Abbey (ITV) – VU
Mansfield Park (ITV) – VU
Films dérivés :
Clueless – VU
Bridget Jones’s Diary (2001) / The Edge of Reason (2004)
Lost in Austen (ITV) - VU ET REVU
12:18 Publié dans Jane Austen, Littérature anglo-saxonne | Lien permanent | Commentaires (34) | Envoyer cette note | Tags : jane austen, emma, emma woodhouse, austen, roman anglais, roman xixe, classiques
Commentaires
Moi je pense en finir avec "Orgueil et préjugé" ce soir :)
Ecrit par : Cryssilda | 19/05/2009
Répondre à ce commentaireJ'aime beaucoup le couple Elton, moi. C'est l'élément de la satire sociale que j'ai le plus apprécié. Pour un pasteur, il est tout de même assez médiocre et contrairement à Mr Collins qui était plus ridicule qu'autre chose, Elton est vraiment malveillant et bas.
Et nous sommes au moins 3 à aimer Emma (et justement, par rapport à Mrs Elton qui est dirigiste mais désagréable, on voit que les intentions d'Emma sont pures).
Ecrit par : Isil | 19/05/2009
Répondre à ce commentaireFaut vraiment que je vois et lise Emma :)
Ecrit par : celsmoon | 19/05/2009
Répondre à ce commentaireJ'ai hâte de le lire, hâte ...... j'ai lu tout ton billet mais ce n'est pas grave hi hi !!!
Ecrit par : Hambre | 19/05/2009
Répondre à ce commentaireJe viens tout juste de terminer ce roman et je serai donc la quatrième à aimer Emma, même s'il m'aura fallu bien des pages pour m'en rendre compte !!! J'ai beaucoup aimé ce roman et n'ai pas été trop sensible aux longueurs que tu évoques. Il me reste maintenant à mettre la main sur la film, version Paltrow !
Ecrit par : Aelys | 19/05/2009
Répondre à ce commentaireJ'ai l'impression que l'univers Austen est infini... il faudrait que j'en lise un un jour... en tout cas le challenge Austen est très intéressant à suivre !!
Ecrit par : Ankya | 19/05/2009
Répondre à ce commentaireEmma est le Austen que j'ai le moins aimé à date... mais bon, j'ai quand même aimé! Ce sont les longueurs qui m'ont parfois agacée ainsi que... M. Knightley par moments... son côté paternaliste en fait. Par contre, j'aime beaucoup Emma, si maladroite, ainsi que Miss Bates. Contrairement à toi, les Elton me plaisent bien dans leur aspect désagréable! Avec leurs éternelles répétitions, ils sont particulièrement bien dépeints, selon moi!
Ecrit par : Karine :) | 20/05/2009
Répondre à ce commentaireNooooon, mon GoogleReader ne m'a encore par avertie de ton billet!!! Je vais me fâcher!
Emma est un des romans de JA qui me font le plus rire. Ce n'est pas pour l'histoire d'amour, car elle ne m'intéresse que moyennement, mais plutôt pour Emma, en elle-même. Le personnage est loin de moi, donc je ne peux pas m'identifier à elle, mais elle me fait beaucoup rire!!! Contente que tu aies aimé!!!
Ecrit par : Pimpi | 20/05/2009
Répondre à ce commentaireIl est pour bientôt dans ma LAL ! Merci pour ce nouvel article qui me rassure sur la personnalité d'Emma, que je croyais imbuvable !
Ecrit par : Neph | 21/05/2009
Répondre à ce commentaireOui oui celui de Paltrow : ce n'est pas mon préférée mais il est très agréable !
Ecrit par : Océane | 21/05/2009
Répondre à ce commentaireJe ne me souviens pas avoir éprouvé d'ennui à ma première lecture d"Emma" mais je vais bien voir ce que cela donne la deuxième fois. Je dois également revoir le film avec Gwyneth Paltrow qui m'avait beaucoup plu, j'avais trouvé Gwyneth tout a fait approprié au rôle.
Ecrit par : Titine | 21/05/2009
Répondre à ce commentaireComme un certain nombre, c'est sans doute le roman d'Austen que j'aime le moins. Un peu trop long, je neme suis pas attachée à Emma que j'ai trouvée assez imbuvable. Intéressante mais imbuvable. Bref, j'ai pris plaisir à cette lecture mais bien moins qu') celle du reste de l'oeuvre!
Ecrit par : chiffonnette | 22/05/2009
Répondre à ce commentaireJe n'ai vu que l'adaptation, et hormis la vois trèèès aiguë d'Emma en VF, c'est un film qui m'a bien plu. Mais je ne pense pas lire ce roman. (Du coup je suis bien contente que l'adaptation soit fidèle.)
Ecrit par : Leiloona | 23/05/2009
Répondre à ce commentaireÇa tombe que tu parles de "Emma" de Jane Austen, Lou, car - en faisant le quizz "Which Austen Heroine are you ?" -, je suis une Emma Whoodhouse !! Heureuse de savoir qu'elle est riche, bien née et qu'elle aime se rendre utile ... J'ai décidé de commencer par ce titre de Jane pour la découvrir !
Ecrit par : Nanne | 23/05/2009
Répondre à ce commentaireEmma est dans ma PAL ainsi que Mansfield Park qui sont les deux que je n'ai pas encore lu. Ni vu d'ailleurs.
Je ferais le quizz après avoir lu tous les romans, histoire de mieux répondre lol
Ecrit par : hydromiel | 24/05/2009
Répondre à ce commentairebin didonc j'avais rate cette critique...mais mais quand on te lit...on dirait juste que tu n'as pas envie d'ecrire que tu n'as pas aime...car qu'est-ce que le negatif ressort...;o)...on retrouve un peu les defauts de lizzie dans emma...;o)...
j'avais juste vu le "premier" film...et je ne me souviens que d'un fouilli...peut-etre a mieux savourer maintenant..
Ecrit par : rachel | 25/05/2009
Répondre à ce commentaireoh sorry, c'est peut etre le mauvais temps qui me fait voir que le cote negatif de la critique..;o)...
en tout cas contente que le film t'ai donne le meme sentiment...tu as vu celui avec "selena"?...je ne me souviens pas le nom de l'actrice...mais c le 2eme emma..;o)
Ecrit par : rachel | 25/05/2009
Répondre à ce commentairebin il semblerait.....le site, que je visite, ne parle pas de ITV....mais bien de 1996...et c'est le seul "emma" sorti cette annee la...le nom de l'actrice est Kate Beckinsale et sa version de "emma"
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=141175.html
celui de gwen est marque 1997 (mais bon c un detail)...;o)
Ecrit par : rachel | 25/05/2009
Répondre à ce commentaireokidou...oui il y a souvent des erreurs sur allocine...je vais aller lire la note...;o)
Ecrit par : rachel | 26/05/2009
Répondre à ce commentaireIl m'attend depuis quelques temps déjà, j'ai hâte de le lire !
Beau billet !
Ecrit par : Calliope | 11/05/2010
Répondre à ce commentairej'ai moins aimé ce livre qu'orgueil et Préjugés ou Lady Susan. Je lui ai trouvé des longueurs
Ecrit par : Bénédicte | 17/06/2010
Répondre à ce commentaire








































Ecrit par : rachel | 19/05/2009
Répondre à ce commentaire