@ Rachel : c'est un petit livre très agréable à lire. Mary Dollinger a une plume légère très agréable. C'est un auteur qui ne se prend pas au sérieux et qui se tourne ici en auto-dérision, tout en se moquant du monde de l'édition... d'une façon qui m'amuse beaucoup plus que les peintures dites "au vitriol" et beaucoup plus aigries de certains auteurs.

@ Aifelle : ça ne m'étonne pas !

@ Keisha : moi aussi j'apprécie beaucoup cet aspect du livre.

@ Dominique : je ne suis pas la seule à être sensible aux sirènes anglaises... :o)

@ Isil : moi aussi, mais surtout parce que l'humour et l'ironie ne mordent pas méchamment... j'aime beaucoup moins les parodies "fidèles" ; ici le fait d'imaginer les grands auteurs du XIXe traités par les éditeurs du XXe permet un décalage rafraîchissant et beaucoup plus de légèreté. Mary Dollinger ne nous assène pas non plus un narrateur qui se croit supérieur à ce qu'il décrit, ça fait du bien !

Écrit par : Lou | 27/05/2009

@ Neph : j'ai le souvenir d'avoir lu des avis positifs (même dithyrambiques, beaucoup moins modérés que le mien :o))... enfin peu importe... personnellement j'ai bien aimé, même s'il faut prendre ça comme une petite pause plaisir (ce qui est honnêtement annoncé par le narrateur) !

@ Lilly : Dois-je comprendre que tu ne me feras plus confiance à cause de Bennett ? :o) C'est le côté liste qui t'ennuie ? Personnellement je reconnais tout à fait que ça n'a rien d'un grand roman, mais j'ai aimé découvrir tout un tas de titres et globalement j'ai trouvé ce livre très amusant. Anyway, ce n'est pas non plus le chef-d'oeuvre du siècle et je t'en voudrai beaucoup moins que pour Stoker ^^

Quant à Mary Dollinger, je peux te prêter son livre si tu veux te faire une idée... il n'est pas bien long comme tu peux le voir (je l'ai lu hier soir devant La Nouvelle Star, oui, j'avoue :o)). Encore un livre détente mais si tu supportes les dialogues imaginaires entre des auteurs décédés et des éditeurs actuels, tu as des chances de passer un moment agréable. J'ai trouvé l'idée assez originale et le tout se lit facilement. J'ai aussi eu envie de me replonger dans quelques classiques (et j'ai retrouvé Stendhal dont je venais de finir un recueil de nouvelles, un joli clin d'oeil à ma dernière lecture). Je trouve que certains billets sont tellement enthousiastes qu'on peut être déçu en découvrant ce livre ensuite, mais il est tout de même sympathique.

Écrit par : Lou | 27/05/2009

@ Océane : ravie de te l'avoir fait découvrir !

@ Rory : il était noyé lui aussi dans ma PAL, totalement immergé depuis deux mois (je n'avais pas vu le temps passer, même si je fais pire bien souvent...) ^^

@ Rachel : tu fais bien :o)

@ Florinette : mmh pourtant on ne se sent pas en terrain étranger quand on lit celui-ci après "Et le bébé était cuit à point". Je te recommande de lire les billets d'Isil, qui n'a pas du tout aimé le Bébé (que je lui avais prêté) mais qui a apprécié celui-ci.

Écrit par : Lou | 27/05/2009

@ Keltia : comme presque tous les livres qui parlent de classiques et qui partagent quelques goûts de lecture... :o)

Écrit par : Lou | 27/05/2009

@ Restling : mmh je crois qu'il fait quelques pages de plus mais il se lit très vite aussi... sage précaution !

@ Hambre : n'est-ce pas ? Il me disait depuis très longtemps !

@ Liliba : eh oui, l'humour British, difficile d'y résister !

Écrit par : Lou | 04/06/2009