Cher Jasper,
Tu me rétorqueras que jusqu’ici, la magie a opéré chez (presque) tous tes lecteurs. C’est aussi en lisant leur avis enthousiaste que je me suis fourvoyée en pensant que le même bonheur pourrait naître de notre relation. Et je t’avouerai que j’envie tous ces lecteurs, car rien ne pourrait plus me combler que d’imaginer un monde où littérature et réalité ne font qu’un. Mais pas avec toi.
Tu as de l’imagination, je n’en doute pas. Non seulement tu élèves la littérature au rang de priorité nationale, mais chez toi les Dodos clonés de compagnie sont également monnaie courante. Churchill est mort trop tôt pour avoir gouverné, il existe une police anti-vampires et des vampires qui zozotent, la République de Galles entretient des relations tendues avec sa voisine l’Angleterre, la guerre de Crimée n’a jamais pris fin, on entre et on sort des plus grands chefs d’œuvre de la littérature en un tournemain. Ton histoire est même sympathique. Elle se lit facilement, les rebondissements sont nombreux. Bref, avec toi je ne me suis pas ennuyée, j’ai même sacrifié quelques heures de sommeil pour finir ton Affaire Jane Eyre à la hâte. Bon. Et après?
Quant à Jane, je m’attendais à la voir un peu plus… c’est un peu la raison de ma lecture, après tout. Je l’aurai aperçue quelques brefs instants, noyée parmi les personnages de second plan. Rochester devient dans ton livre un type sympa qui prend un air sombre lorsqu’il doit respecter son propre rôle, mais il est bien falot comparé au personnage né de la plume de Charlotte Brontë.
En prévision d’un long voyage en train, peut-être me munirai-je un jour de ton Délivrez-moi ou du 3e Opus de Thursday Next. Malgré ce bilan franchement mitigé, les critiques unanimes me poussent à te donner une seconde chance. Et encore une fois, tu me promets de trépidantes aventures dickensiennes. Ton originalité me perdra.
Ta Chroniqueuse fort déçue
Et pour ceux qui n’ont pas lu Fforde, voici un article que j’ai beaucoup aimé et qui vous donnera un avis entièrement différent du mien : http://www.salle101.org/pages/chroniques
Un extrait :
« Il ne faut pas en vouloir à ta mère ; elle croit que ton père fréquente une autre femme ! »
« Je me rappelai ma dernière conversation avec papa, l’histoire de Nelson et des révisionnistes français.
– Emma Hamilton ?
Ma mère passa la tête par la porte.
– Tu la connais ? fit-elle d’un ton chagrin.
– Pas personnellement. A mon avis, elle est morte au milieu du XIXe siècle.
Les yeux de maman s’étrécirent.
– La ruse classique. »
Commentaires
Nous ne sommes pas seules! ;)))
Écrit par : Allie | 06/02/2007
Nan, c’est vrai que c’est assez spécial, je comprends que l’on puisse ne pas accrocher. Il y aussi peut-être la longueur. Pour moi, le tome 1 était pile comme il faut. J’ai reporté ma lecture du tome 2 après une centaine de pages. Trop d’un coup !
Écrit par : Lilly | 06/02/2007
En fait, j’ai tellement entendu de louanges sur ce livre (qui d’ailleurs, je trouve, porte mal son titre car le livre laisse suggérer qu’on y parle beaucoup de Jane Eyre… comme Lou je me suis sentie trompée!)
Et l’écriture, je la trouve ordinaire en fait…:S Ce qui n’a rien fait pour racheter ma déception…
Écrit par : Allie | 06/02/2007
Écrit par : céline | 06/02/2007
c’est moi qui vais me faire lyncher sur la place publique 😉
J’ai bien aimé ce bouquin pour son côté loufoque, à côté de la plaque. Un peu comme si j’étais dans un rêve complètement à l’ouest.
Mais je suis d’accord avec le fait que si on décroche de l’histoire (ou qu’on accroche pas), c’est difficile de reprendre le train en marche tellement c’est un monde bizarre.
J’ai bien apprécié la suite, délivrez-moi, car ça voyage encore plus dans les bouquins, mais le 3è tome un peu moins (faudrait que je revois ce que j’ai mis dans ma critique 😉 mais avec le recul, et puis la je suis encore en train de reculer et je me dis que c’était quand même sympathique.
C’est pas de la grande littérature, juste un bon déivertissement.
Écrit par : valeriane | 07/02/2007
Chapeau pour ton style !!!
Le titre de ce livre aurait certainement pu m’attirer, Bronté ayant écrit une oeuvre qui m’a tiré beaucoup de larmes….
Je ne rajouterai donc pas ce livre à ma PAL sauf erreur de parcours :o))
Écrit par : carole | 07/02/2007
J’aime beaucoup ton blog que je découvre tout juste. Je vais rester un peu tiens !
Écrit par : Killroy | 07/02/2007
Écrit par : Michel | 07/02/2007
Écrit par : Caroline | 07/02/2007
@ Allie : ouf ! nous sommes deux… et même plus si j’en crois les commentaires ! Je propose la constitution d’un comité de réflexion sur le cas ffordien 🙂
@ Lilly : j’avais bien prédit le lynchage… ;o) Plus sérieusement, ce n’est pas l’originalité du livre qui ne me plaît pas, ni sa longueur (ça se lit vite d’ailleurs), c’est juste que je trouve que Fforde a eu plein d’idées géniales mais je n’aime pas la façon dont il a essayé de les « faire vivre ». Et c’est vrai que le style n’aide pas… comme Fforde est indubitablement cultivé et fait référence à la littérature anglaise, je pense qu’instinctivement j’attendais de lui une écriture élégante et plus soignée… mais j’avoue que sur ce point, il n’y a pas de juge infaillible en la matière, et s’il y en avait un ce ne serait sûrement pas moi :op
@ Céline : Si ! si ! Jane est là, mais j’avoue, avec 5 répliques environ…
@ Valeriane : je vais de ce pas voir tes critiques, et comme je l’ai dit, j’essaierai peut-être à nouveau avec la suite !
@ Carole : tu vas me faire rougir ;o)
@ Killroy : en effet, les avis sont pour le moins contradictoires… et merci pour tes encouragements, ça fait toujours plaisir, surtout pour un tout nouveau blog !
@ Michel : tu ne pouvais pas me faire de meilleur compliment :o)
@ Caroline : je pense que la lecture vaut le coup pour l’originalité du roman, mais si tu doutes, peut-être qu’en feuilletant le livre tu te feras une idée des dialogues et du genre… ça doit être assez révélateur, pour le meilleur comme pour le pire !
Écrit par : Lou | 07/02/2007
Écrit par : Allie | 08/02/2007
Écrit par : Lou | 09/02/2007
Écrit par : kalistina | 14/02/2007
Écrit par : Lou | 15/02/2007
Écrit par : yueyin | 16/02/2007
Quant au style, c’est aussi une question de goût… disons que Fforde n’a rien de poétique et que je devais attendre une écriture plus classique, très littéraire pour un roman qui évoque Jane ;o)
Écrit par : Lou | 16/02/2007
Il est vrai également que le titre du livre est trompeur. Moi-même j’en suis venue à me demander à quel moment on allait parler de Jane Eyre ! Cela dit, je n’ai pas lu ce livre pour cette raison mais plus parce qu’il parlait des livres en général. Donc, encore une fois, je n’ai pas ressenti ta déception. En revanche, j’ai bien aimé la façon de traiter Rochester comme un personnage plus sympathique que ne le montre le roman et obligé de jouer un rôle 😉
Dans tous les cas, je suis bien la dernière à lyncher un lecteur qui aurait des goûts différents des miens ou de lui assener un « tu n’as rien compris à l’histoire » (le genre de remarque qui me rend dingue…). J’ai adoré ton humour et ta façon de parler de ta déception 🙂
Écrit par : Flo | 04/03/2007
Écrit par : musky | 05/03/2007
@ Musky : j’avoue quelques tendances sadiques…:o) Mais pour ce qui est de Fforde, très peu de lecteurs ont été déçus… tente le coup, et peut-être qu’après tu viendras défendre avec ferveur ce charmant monsieur !
Écrit par : Lou | 06/03/2007
Écrit par : Pimprenelle | 02/03/2009
Écrit par : Lou | 02/03/2009
le second volume de la série m’a déjà un peu moins plu, il me reste le n°3, dans ma PAL.
Et d’après ce que j’ai lu ailleurs, le 4 et le 5 sont tirés en longueur. Le 5 surtout, il semblerait qu’il donne l’impression que Fforde ne sait pas comment terminer sa série !
Écrit par : sheherazade | 15/03/2009
J’ai lu des avis plus positifs sur la série sauf pour le 3 il me semble (le truc du puit perdu ^^). A voir… je pense que cela dépend aussi des envies de chacun sur le moment…
Écrit par : Lou | 16/03/2009
Écrit par : Fée Bourbonnaise | 27/03/2009
Écrit par : Lou | 27/03/2009
Écrit par : Leiloona | 15/07/2009
Écrit par : Lou | 15/07/2009
Écrit par : Laurence | 25/07/2009
Écrit par : Lou | 26/07/2009
As-tu finalement lu la suite des aventures de Thursday Next et de son adorable dodo ? Parce que Jasper Fforde développe l’idée de la plogée dans le Monde des livres, qui est pour moi une pure merveille…
Le 3 en particulier (Le puits des histoires perdues) a transformé à jamais ma vision des livres… Je me suis d’ailleurs permis un post sur la suite. Peut-etre te donneras-t-il envie d’y revenir ?
http://lemondeselonpickwick.unblog.fr/2010/01/28/delivrez-moi-et-autres-aventures-de-thursday-next/
Écrit par : Pickwick | 28/01/2010
Écrit par : Lou | 28/01/2010
Les commentaires sont fermés.