Nous l’avions prédit, cette année 2012 sera dickensienne ou ne sera pas ! Après avoir lu Le Mystère d’Edwin Drood, j’éprouve une envie irrépressible de lire Bleak House, en attente dans ma PAL. Pourquoi ce roman en particulier ? La faute en incombe à la superbe adaptation de la BBC, avec un casting de choix incluant notamment Gillian Anderson (que je ne connaissais que pour son rôle dans X Files), Carey Mulligan (délicieuse dans la version de Pride and Prejudice de 2005, ou encore dans l’excellent An Education) ou Anna Maxwell Martin (North and South, Becoming Jane…).
Bleak House repose autour de Jarndyce & Jarndyce, affaire qui oppose les héritiers d’une belle fortune. Depuis bien longtemps, l’affaire traîne en longueur, sans qu’aucun document ou fait significatif ne permette à la justice de trancher en faveur de l’un ou l’autre des intéressés. Une justice qui ne semble pas franchement concernée par le problème et qui une fois de plus chez Dickens est moquée pour son incompétence, son goût de la paperasse et le peu de cas qu’elle fait de ceux qui pâtissent de sa lenteur. La fin absurde assène d’ailleurs un dernier coup de massue à la justice anglaise, mais l’issue de l’affaire en question n’est pas ce qui nous préoccupe le plus.
La trame est complexe (surprenant pour Dickens, n’est-ce pas ?). Outre l’histoire des héritiers présomptifs en attente du jugement, il est question d’Esther, élevée par une tante qui la détestait, dame de compagnie et gouvernante à la fois courtisée par un juriste bourré de tics, un médecin idéaliste et son propre employeur. Esther, personnage un peu terne, est en réalité au coeur du récit, entre ses divers prétendants et la découverte de sa mère, qu’elle ne connaissait pas. Enquêtes, secrets de famille, rencontres de soldats valeureux et de pauvres en souffrance, coups de foudre, chantages et meurtre, sans oublier une scène tragique, tous les ingrédients sont là pour nous tenir en haleine (merci Mr Dickens). La réalisation sert très bient le propos, avec un grand soin du détail, des séquences captivantes, des acteurs bien choisis (j’ai notamment beaucoup aimé Gillian Anderson en Lady Deadlock, aristocrate hautaine et triste) et l’attention portée à certains personnages plus mineurs, tel Mr Guppy, risible et plutôt attachant, peut-être franchement timbré aussi. Un vrai régal, et le fait de ne pas avoir encore lu le roman ne vous privera pas du plaisir de la découverte !
Et si vous êtes ici vous pourriez avoir envie de découvrir le blog d’Old Fashioned charm.
Bleak House, série BBC, adaptation du roman de Charles Dickens par Andrew Davies*, 2005
Commentaires
Écrit par : JainaXF | 22/01/2012
Écrit par : rachel | 23/01/2012
Écrit par : JainaXF | 23/01/2012
Écrit par : Joelle | 23/01/2012
Écrit par : sybille | 23/01/2012
Écrit par : maggie | 23/01/2012
Écrit par : rachel | 23/01/2012
Écrit par : Titine | 23/01/2012
Écrit par : niki | 23/01/2012
Écrit par : Perrine | 23/01/2012
Écrit par : Mrs Figg | 24/01/2012
@ Rachel : c’est vrai la série n’est pas trop chère en ligne, je ne sais pas après pour toi si tu peux la trouver facilement chez toi… j’espère que tu pourras la voir en tout cas !
@ Joëlle : parfois j’aime bien voir les adaptations qui me donnent envie de découvrir… ça dépend vraiment mais en tout cas pour les livres plus longs qui me font hésiter ça peut servir de déclencheur !
@ Sybille : tu peux l’acheter les yeux fermés :o)
@ Maggie : encore une fois si tu changes d’avis, je peux te la prêter à notre prochaine rencontre… je n’ai pas encore vu « Chez les heureux du monde »… que de romans à lire de ce côté également !
@ Titine : ah j’ai hâte de lire ce roman moi aussi…
@ Niki : à ne pas manquer !
@ Perrine : tu es en train de le lire ? Vu l’histoire je suis sûre que je me régalerai aussi…
@ Mrs Figg : le DVD a des sous-titres anglais mais il y a des soucis j’ai l’impression, il manque la moitié des ST, c’est très bizarre… je suis sûre que tu aimeras !
Écrit par : Lou | 26/01/2012
Écrit par : rachel | 27/01/2012
J’ai lu Bleak House et il est dans mon top trois avec Our mutual friend (et ?je laisse, on ne sait jamais) et ensuite visionné la série (mouchoir conseillé, je suis faible). j’ai évidemment adoré!
Tu me relances dans la lecture de Dickens, franchement, il me reste quelques romans encore, chic!
J’espère que les éditeurs vont sortir ses oeuvres complètes dans une collection financièrement abordable (tu me suis?)
Écrit par : keisha | 29/01/2012
Écrit par : Sara | 29/01/2012
Écrit par : Karine:) | 29/01/2012
@ Keisha : j’ai lu très peu de Dickens finalement, alors je me dis que c’est l’occasion de faire des découvertes ! Quelles lectures envisages-tu ? J’aimerais beaucoup pour ma part lire « Bleak House » que tu as déjà lu mais le nombre de pages me fait peur, comme j’ai des semaines très chargées je lis presque uniquement dans les transports (quand je ne somnole pas), je ne sais pas comment je vais faire… j’ai énormément de Dickens dans ma PAL, donc plein de possibilités ! Et c’est bien dommage en effet de ne pas republier Dickens… j’aimerais bien que les éditions Phébus fassent ça, comme avec Wilkie.
@ Sara : tu peux sans hésiter !
@ Karine:) : ton Dickens préféré ? tu me confortes dans mon envie de le lire :o)
Écrit par : Lou | 29/01/2012
Écrit par : rachel | 30/01/2012
Écrit par : keisha | 30/01/2012
@ Keisha : em même temps tu as lu beaucoup plus de titres que moi :o)
Écrit par : Lou | 11/03/2012
Écrit par : rachel | 12/03/2012
Les commentaires sont fermés.