Amis blogueurs, chers draculitos et draculettes en devenir, bonsoir !
Parmi les challenges inavoués de cette année 2009 (à part Jane Austen j’ai prévu les grands fantastiques classiques ainsi que Wharton et Wilde), le vampirisme s’est rappelé à moi récemment car je ne me remets toujours pas de ma difficulté à lire plus de quelques pages de Stephenie Meyer qui, à défaut de particulièrement m’enflammer, fait maintenant partie des livres populaires incontournables en la matière. Tout ça pour dire que je ne désespère pas de me faire ma propre opinion un jour mais qu’en attendant, j’ai décidé d’exhumer d’autres titres de ma bibliothèque afin de partager mon intérêt (hautement scientifique, of course !) pour les vampires.
Donc, mes amis, j’ai profité d’un week-end sur la côte atlantique pour farfouiller comme toujours dans ma bibliothèque de petite fille et d’ado, à la recherche de titres à relire ou simplement, à feuilleter. Je suis tombée sur Je m’appelle Dracula d’Olivier Cohen dans la vieille collection Je Bouquine. J’avais complètement oublié l’existence de ce livre que j’avais lu plusieurs fois étant petite et hop ! ni une ni deux, j’ai eu envie de le relire.
Eh bien pour faire court c’est vachement chouette, chers vous tous ! Mais laissez-moi développer un peu plus mes propos (et autocensurer mes digressions matinales qui me laissent penser que mon livre de chevet* a une influence pernicieuse et me fait passer trop de temps en compagnie de Miss Bates).
Je m’appelle Dracula est une réponse du comte à la publication de Dracula de Bram « Stocker ». Au passage, cher Monsieur Cohen, je ne sais pas si l’effet était voulu ou non mais Stoker s’écrit normalement sans « c » et, en relisant votre histoire (une de mes favorites lorsque j’étais petite, mais c’est un autre sujet), j’ai commencé à comprendre pourquoi je me suis acharnée sur le nom de ce pauvre Stoker jusqu’à ce qu’un essai sur la condition de la femme dans Dracula me soit rendu avec des corrections à chaque fois qu’apparaissait le nom de l’auteur (thanks by the way, Gregory). Mais plus de détour, promis ! Je vais aller droit au but.
Réfugié dans le Marais à Paris, le comte Dracula écrit son histoire afin de mettre un terme aux accusations portées contre lui dans le livre de « Stocker ». Outré de voir son portrait en couverture, son nom conservé, ses ennemis portés aux nues et toutes ses actions mal interprétées, le comte tient à opposer à ce tissu de mensonges sa propre version des faits. Il revient sur le passage de Harker dans les Carpathes, sa rencontre avec Lucy (Mina est absente en revanche), le bateau fantôme, les caisses de terre, le petite cimetière ou encore Renfield (son vieil oncle devenu fou).
Paris, le 4 novembre 1897. Quatre mois se sont écoulés depuis la parution de cet abominable livre. Quatre mois pendant lesquels j’ai dû me cacher pour fuir la haine d’une populace excitée par le scandale, la curiosité des journalistes et l’acharnement d’une secte bien décidée à me perdre. (p7)
Voilà une lecture très rafraîchissante, bourrée de clins d’œil à Dracula dont j’ai enfin pu profiter (puisque j’ai lu ce roman bien après avoir lu et relu le petit livre d’Olivier Cohen). Pas besoin d’avoir apprécié le livre de Stoker pour s’amuser des inventions d’un comte bien plus proche du dandy que ne l’a jamais été le monstrueux vampire. Les illustrations sont sympathiques, le style alerte et très agréable. Je n’ai d’ailleurs pas observé le décalage que je regrette en général lorsque je lis des romans jeunesse maintenant (par exemple The Graveyard Book, pourtant destiné aux adolescents), ce qui me fait penser que ce court roman peut être lu à n’importe quel âge car il est assez simple pour un public jeune, tout en étant écrit par un narrateur adulte, aux préoccupations et au ton plus proches d’un lectorat plus âgé. Les explications sont relativement crédibles bien que l’auteur laisse finalement planer le doute – dans une fin que j’apprécie particulièrement, car j’aime penser que Dracula reste une créature fantastique.
En somme, un très très bon livre à recommander à tous les amateurs de vampires qui trouveront là un texte divertissant et bien écrit qui s’inspire très bien de l’histoire universellement (mal)connue de Bram Stoker.
75 p
Olivier Cohen, Je m’appelle Dracula, 1993
* Emma de Jane Austen
Commentaires
Écrit par : rachel | 13/05/2009
Écrit par : Isil | 13/05/2009
Il faudrait que je le relise maintenant que j’ai lu l’original.
Écrit par : Lilly | 13/05/2009
Écrit par : Florinette | 13/05/2009
Écrit par : Karine 🙂 | 13/05/2009
Écrit par : Lilibook | 13/05/2009
Écrit par : Laetitia la liseuse | 13/05/2009
Comment ça, on a déjà de quoi faire^^ ?
Écrit par : Neph | 13/05/2009
Écrit par : Pando | 13/05/2009
Écrit par : fashion | 13/05/2009
Écrit par : Hilde | 14/05/2009
@ Isil : tu pourrais me parler de ta liste ? J’adorerais découvrir de BONS bouquins contemporains sur le sujet et je suis certaine que tu pourrais m’aider !
Au fait j’ai lu tes tags mais je n’ai pas pu faire de coms sur le moment… je compte bien les faire tout de même comme tu t’es gentiment prêtée au jeu ^^
Écrit par : Lou | 14/05/2009
C’était bien ces Je Bouquine quand même (ça doit exister encore, non ?) ! J’étais abonnée et sinon j’avais un ou deux bouquins de la collection (comme celui-ci).
@ Florinette : c’est un super livre pour petits et grands enfants (vraiment vraiment) !:o)
@ Karine 🙂 : Je suis assez pénible dans mes choix de lectures vampiriques mais moi aussi je suis sensible à ces créatures depuis la lecture d’un ou deux livres petite (dont « Je m’appelle Dracula ») puis la découverte d’Anne Rice au collège ^^ Et on peut le trouver : sur nama-zone FR il y a trois exemplaires d’occasion.
Écrit par : Lou | 14/05/2009
@ Laetitia la liseuse : mais c’est top mega trop bien ce post ! (Lou, heureuse) J’adorais cette collection Terreur. J’avais beaucoup aimé « Messages de l’au-delà » et « la Baby-sitter », j’ai failli les relire à la place du petit Draculito le week-end dernier (mais je reviens chez mes parents bientôt et je pourrai les lire). Je vais voir si on trouve le livre d’occasion et je note au passage quelques titres car je n’ai pas lu tous ceux dont tu parles (mais une bonne partie). Merci merci ^^
@ Neph : alors, qu’esssse cé ti qu’on fait ?
@ Pando : si tu les trouves je serais très curieuse de savoir de quels titres il s’agit ! Autant je lis peu de livres pour enfants, autant j’aime bien l’idée de relire mes préférés :o)
@ Fashion : il me faut ce livre !! Qui en plus a l’air dur à trouver. Je connaissais le titre mais seulement à cause des films (et ceux-là je ne les ai pas vus, pourtant j’ai vu un paquet de vieux films kitsch en la matière ^^). J’ai le souvenir vague d’un autre roman jeunesse mais je ne sais plus ce que c’était… ça m’énerve !
@ Hilde : je te l’ai peut-être prêté ! Il faut dire qu’on a échangé pas mal de bouquins sur les vampires et les sorcières au collège :o)
Écrit par : Lou | 14/05/2009
Écrit par : Lael | 14/05/2009
Écrit par : loula | 14/05/2009
http://www.amazon.fr/poids-son-regard-Tim-Powers/dp/2277228745/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1242326700&sr=8-2
c un livre vraiment interessant, tu y trouves lord byron, mary shelley et son mari, des decales de la litterature anglaise du XVIIIe…
mais je t’avouerais, que meme en adorant l’auteur, j’ai quand meme du le lire deux fois…c’etait boudiou…bien lourd quand meme…et complexe…
Écrit par : rachel | 14/05/2009
Écrit par : gambadou | 14/05/2009
@ Loula : c’est un sujet morbide qui m’intrigue aussi, je l’avoue. J’ai noté un titre sorti il y a un ou deux ans mais je ne l’ai pas acheté (peut-être un jour tout de même). En partie sur ce sujet, j’ai lu « Ambre » de Katrin Winsor. J’ai bien sûr lu le livre de Camus et j’ai dans ma PAL le journal de l’année de la peste de Defoe… alors tu vois…
@ Rachel : je le note de suite, je pense vraiment pouvoir aimer !! J’ai toujours un peu peur de lire un roman très mal écrit comme sur tous les sujets populaires du même genre, du coup je fais un peu attention quand je tombe sur des bouquins récents. Mais vraiment celui-ci me semble excellent, merci pour ce conseil :o)
@ Gambadou : comme quoi Je Bouquine a marqué beaucoup de lecteurs ! ça me fait plaisir de partager ce bon souvenir avec d’autres blogueurs !
Écrit par : Lou | 14/05/2009
Écrit par : rachel | 14/05/2009
Écrit par : Lou | 15/05/2009
mais les voie d’anubis, un regal, je l’ai achete car a l’epoque j’etais folle d’egypte et je ne connaissais pas les editions gris de SF…j’ai mis 2 ans pour le lire…c devenu mon auteur coup de coeur pour le seul fait qu’il m’ai fait entrer dans ce style de lecture…mais son avant dernier, je n’ai jamais pu le finir « les puissance de l’invisible »…je n’ai pas reussi a entrer totalement dedans…
en tout cas bonne lecture…;o)
Écrit par : rachel | 15/05/2009
Écrit par : chiffonnette | 15/05/2009
La série dont je te parlais est de Kim Newman, une série sur les vampires recommandée par une blogueuse qui aime beaucoup d’auteurs et de sujets qui m’intéressent… alors je pense que je devrais aimer mais malheureusement, ils sont introuvables !
@ Chiffonnette : Je ne sais pas si c’est aussi dans les magazines. Apparemment oui mais je l’ai trouvé dans la collection de livres lancée par Bayard Presse sous le titre « Je Bouquine »… j’imagine qu’il s’agissait d’anciens textes du magazine mais je me ne m’en souviens plus… ça remonte un peu mine de rien !^^
Écrit par : Lou | 15/05/2009
Écrit par : rachel | 15/05/2009
Pour les contemporains, je n’ai pas du tout aimé le romantisme de Rice (et je ne vais pas m’étendre sur Meyer). Je te conseille bien sûr « la ville intemporelle » de Gonzales Ledesma, moins pour le vampire que pour Barcelone d’ailleurs.
et en ce moment je lis « Les dents de la mort » de Christopher Moore. Ce n’est pas de la grande littérature mais c’est très amusant. Dans le même style mais en plus burlesque, il y a « Carpe jugulum » de Pratchett qui vient de sortir en poche.
La prochaine fois qu’on se voit, il faut qu’on travaille à une liste commune 😉
Et si tu veux trouver des idées, un site qui aime les vampires:
http://blog.vampirisme.com/vampire/
Écrit par : Isil | 16/05/2009
Écrit par : Lepetitmouton | 16/05/2009
Écrit par : Hilde | 18/05/2009
@ Isil : moi aussi je préfère les vieux vampires, ne serait-ce que parce que les nouvelles séries ont souvent l’air terriblement mal écrites et très commerciales (et je pense qu’une partie des textes dont tu parles sont dans « Les cent ans de Dracula »). J’ai feuilleté quelques exemplaires de nouvelles séries récemment et je me disais que j’allais devenir folle en lisant une chose pareille (on prend quand même les lecteurs pour des débiles parfois) !
Pour « Carpe Jugulum » je l’ai en VO dans ma PAL mais je ne l’ai pas encore lu (en fait j’avais commencé mais ça ne me tentait pas sur le moment… mais j’aime bien Pratchett, c’est très amusant pour le coup). Je me souviens de celui de Barcelone, tu m’en avais parlé. Je note le titre exact ! Quant au dernier je ne sais pas… si tu le trouves vraiment bien, pourquoi pas ? J’irai voir le lien et puis c’est noté, la prochaine fois on se fait un petit challenge vampirique ! Je voudrais déjà relire Stoker et Le Fanu, ainsi que « The Historian ». Il y a plein de BD incontournables sur ce sujet aussi. Je prévois d’en reparler bientôt.
@ Lepetitmouton : et j’imagine que tu lisais aussi « J’aime lire » avant ? :o)
@ Hilde : mais ça ne valait pas nos séances d’écriture très inspirées :p
Écrit par : Lou | 18/05/2009
Écrit par : rachel | 18/05/2009
Écrit par : Lou | 18/05/2009
Écrit par : Hambre | 18/05/2009
Écrit par : Lou | 18/05/2009
Écrit par : Vlad | 12/08/2013
Écrit par : Lou | 14/08/2013
Les commentaires sont fermés.