« Bienvenue dans mon humble demeure | Page d'accueil | En flânant... »
24/05/2010
You don't own me
Quelle jolie couverture que celle de L'Histoire d'un mariage d'Andrew Sean Greer, entre fraîcheur et nostalgie ! A l'image d'un livre qui m'a bien plu, malgré quelques réserves.
Etats-Unis, années 50. La narratrice Pearlie Cook nous fait pénétrer dans son foyer au moment où se joue une étape décisive de son mariage avec Holland Cook, cet homme qu'elle a rencontré adolescent puis retrouvé par hasard sur une plage à la fin de la guerre. Le couple semble vivre heureux avec leur fils handicappé Sonny et leur chien muet, en dépit de l'étrange maladie de coeur de l'époux qui pousse Pearlie à découper les faits divers brutaux dans les journaux afin de le préserver. Un jour sonne à la porte un étranger, Buzz. Muni de cadeaux, cet homme sorti du passé de Holland s'apprête à briser le fragile équilibre sur lequel repose le mariage des Cook.
Ce roman bien écrit décrit avec aisance la période des années cinquante : les générations revenues de la seconde guerre mondiale, celles parties depuis peu en Corée, la ségrégation et les prémices de la lutte pour les droits civiques, sans parler des petites choses insignifiantes du quotidien, tels que la visite matinale du livreur de lait, les lieux de danse ou les soirées passées à écouter la radio.
Quant au récit lui-même, l'histoire d'un mariage, il part à mon avis d'une idée très intéressante et m'a séduite, même si on peut lui reprocher quelques longueurs et certaines maladresses. Plusieurs révélations sont distillées au compte-goutte. Si le procédé est intéressant a priori, sa récurrence finit par devenir un peu lassante et ne permet pas forcément à l'auteur d'exploiter d'autres aspects de son sujet, à commencer par le regard qu'Holland Cook porte sur son mariage. Comme d'autres, j'ai trouvé que l'une des informations brutalement révélées n'avait aucune raison de constituer un mystère, même si cela a sans doute pour but de déstabiliser le lecteur en lui donnant une idée fausse au départ et permet de donner au récit une nouvelle dimension. Quoi qu'il en soit, on ne fait pas un livre avec des "si" et des "peut-être" et, tel qu'il est, j'ai déjà beaucoup apprécié ce roman que j'ai trouvé empreint de sensibilité et très agréable à lire, hormis quelques petites longueurs. Pearlie Cook est attachante et j'ai beaucoup savouré cette fin où l'on réalise que le couple s'est forgé une idée erronée de cette période importante de leur mariage, se trompant sur les intentions de l'autre pendant des années. Finalement, les zones d'ombre peuvent constituent aussi un atout. Un moment doux amer que l'on déguste avec plaisir.
Ce livre a été très largement commenté sur la blogosphère ; les avis de : Amanda, Brize, Cathulu, Cécile, Clarabel, Cuné, Dasola, Heclea, Joëlle, Jules, Kathel, Lili, Lillly, Ma, Manu, Papillon, Plaisirsacultiver, Sibylline, Voyelle et consonne...
Merci à Marie des éditions du Points pour cette très jolie découverte !
("You don't own me" : titre des Blow Monkeys)
264 p
Andrew Sean Greer, L'Histoire d'un Mariage, 2008
21:12 Publié dans Littérature anglo-saxonne | Lien permanent | Commentaires (27) | Envoyer cette note | Tags : andrew sean greer, l'histoire d'un mariage, roman américain, usa, roman américain xxe, années cinquante
Commentaires
Écrit par : rachel | 25/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Aifelle | 25/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Lilly | 25/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Manu | 25/05/2010
Répondre à ce commentaire
@ Rachel : tu veux dire pour le côté psychologique notamment ?
@ Aifelle : je n’aime pas trop la couverture de la 1ère édition mais celle de Points me plaît beaucoup.
@ Lilly : un peu, mais j’avoue que je ne savais pas ce que ça m’évoquait. Tu pensais à des livres ou films précis ? Moi c’était surtout l’ambiance que j’avais l’impression de retrouver. Je pense que les points qui m’ont dérangée sont ceux que tu soulignes aussi mais au final j’ai plutôt apprécié tandis qu’ils t’ont vraiment gênée.
@ Manu : screugneugneu, je ne comprends rien ! Je ne t’avais pas oubliée, j’ai l’impression que j’ai dû couper ton lien en en rajoutant un autre car je suis bien allée sur ton blog et je me souviens avoir inséré le bon lien… je l’ajouterai rapidement (là je ne peux pas, mais je me le note !).
Écrit par : Lou | 25/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Titine | 25/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : rachel | 25/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : kathel | 25/05/2010
Répondre à ce commentaire
Merci pour le lien!
Écrit par : maggie | 25/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Brize | 25/05/2010
Répondre à ce commentaire
je suis assez mitigée avec ce roman
Écrit par : lancellau | 27/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Pickwick | 27/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Joelle | 27/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Ys | 30/05/2010
Répondre à ce commentaire
@ Titine : je suis d'accord, malgré les faiblesses il y a des points forts qui laissent espérer un meilleur cru la prochaine fois.
@ Rachel : il s'agit tout de même de cadavres dans le placard :o) Sinon l'auteur ne fait pas vraiment de focus sur la condition de la femme, même si on sait que son mari travaille, qu'elle l'accueille le soir, qu'on la voit lui servir son verre tous les soirs... ce n'est que "périphérique" malgré tout.
@ Kathel : moi non plus en fait, je trouve juste que la récurrence du procédé finit par peser un peu sur le récit au lieu de lui apporter davantage de dynamisme. J'ai quand même passé un bon moment et je trouve ce roman assez intéressant, en tout cas prometteur pour la suite.
@ Voyelle et Consonne : avec plaisir !
@ Maggie : vu notre rapidité vous allez peut-être avoir encore du temps... Mais bon ce n'est pas toujours facile avec le travail à côté, à moins de passer tout notre temps libre sur Internet ;o)
@ Brize : fais-tu référence à la relation entre les personnages ou à leurs origines ? Je suis assez d'accord sur le conditionnement, car dans un cas comme dans l'autre je ne l'avais pas vu venir. La 2e révélation me semblait tout de même un peu tomber comme un cheveu sur la soupe... je trouve l'idée intéressante mais la forme me paraît un peu trop démonstrative. Mais je suis bien d'accord sur nos schémas de pensée terriblement conditionnés, et ce roman a le mérite de soulever ce point.
@ Pom' : désolée je n'ai pas trouvé ton lien... je pars à sa recherche !
@ Lancellau : j'ai bien aimé globalement, je serai ravie de lire ton billet !
@ Pickwick : je suis d'accord sur tout, et quant aux révélations distillées au fur et à mesure, j'ai juste trouvé le procédé un peu lassant à force mais dans la première moitié j'ai trouvé le principe intéressant ^^
@ Joëlle : je préfère largement cette couverture moi aussi !
@ Ys : difficile parfois de savoir s'il faut en dire trop ou pas assez sur un roman :o) En tout cas tu fais bien de ne pas te laisser décourager, il n'est pas mal du tout et peut-être que tu seras tout à fait enthousiaste ! Bonne lecture en tout cas !
Écrit par : Lou | 30/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Brize | 30/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Lou | 30/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : rachel | 31/05/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Liyah | 31/05/2010
Répondre à ce commentaire
@ Liyah : ravie de t'avoir donné envie :o)
Écrit par : Lou | 01/06/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : rachel | 02/06/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : la nymphette | 07/06/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Lou | 07/06/2010
Répondre à ce commentaire
Écrit par : Cécile | 24/05/2010
Répondre à ce commentaire