@ Rachel : je ne pense pas vraiment que le fait de construire un roman autour d'un sujet historique limite sa portée, si c'est ce que tu veux dire par là... c'est bien ça (ou je m'emmêle les crayons) ? Dans ce cas je trouve le ton très juste, car justement avec un sujet aussi dramatique que la Shoah et les camps de manière générale, on est abreuvés de descriptions et d'images vues et revues, ce qui ne les rend pas moins horribles mais qui peut-être n'apporte rien au ressenti que l'on peut déjà avoir. Là, avec un regard très particulier, d'un narrateur qui est de la 3e génération, c'est-à-dire petit-fils de déporté, on a au contraire une approche dont on peut peut-être se sentir proche. Pour moi ce livre est plus concret et moins irréel, plus facile à assimiler que ce que j'ai déjà pu lire sur le sujet, qu'il s'agisse de romans, de témoignages ou d'archives (j'en ai lu un certain nombre comme pendant un temps ce sujet m'a "fascinée" et j'ai choisi une option intitulée "nazisme et holocauste", où j'avais d'ailleurs fait un paper sur les docteurs nazis, très importants dans le roman de Fabrice Humbert).
Dans mon cas je pense que la crédibilité est notamment due au fait que je me sens plus proche du narrateur, je peux parfaitement comprendre son cheminement car je vis à la même époque, j'ai à peu près la même vision de la 2e guerre mais je ne l'ai pas vécue, et les familles en parlent souvent aussi peu que possible car c'est trop douloureux. Voilà, en bref c'est un parcours moins abstrait qui du coup rend le récit plus fort pour moi.

@ Cathulu : j'attends encore le Tatiana Arfel qui devrait me plaire mais sinon je pense que je le préfère déjà à "L'homme barbelé", dont j'ai lu pour l'instant une petite partie. Nous aurons peut-être la même préférence :o)

@ Mango : ça vaut le coup. Pour Jacques Chessex j'avais trouvé son "vampire" intéressant. Le dernier titre m'a interpellée mais j'avoue que j'ai lu une interview de l'auteur qui ne m'a pas vraiment donné envie car je lui trouvais un ton très supérieur qui ne me plaisait pas et me semblait assez injustifié (il me semble qu'il disait qu'il faisait partie des deux ou trois seuls grands auteurs francophones du moment).

@ Aifelle : désolée j'ai manqué ton avis quand je suis partie à la pêche aux liens... je le cherche !

@ Alice : oui ce livre avait une résonance très particulière pour moi. C'était aussi un peu le cas (mais moins) de "Cochon d'Allemand", pour certains aspects de la culture de ma famille, que ce soit d'un côté les résistants ou de l'autre ma famille allemande.

@ Cocola : il ne faut pas hésiter, c'est vraiment un très bon roman qui mérite les critiques unanimes qu'il reçoit.

@ Sylire : comme je le disais à Cathulu il me reste encore 2 lectures (enfin 1 1/2) mais ce sera soit mon préféré de la sélection, soit le 2e. A voir avec le Tatiana Arfel...

@ Chiffonnette : "aussi bien" ? Je ne m'inquiète pas pour ça ;o)

@ Manu : oui vraiment j'étais un peu intriguée par ce livre mais je pense que je ne l'aurais jamais lu si je ne l'avais pas reçu et ma foi, ça aurait été bien dommage car c'est un très beau livre, d'un auteur vraiment très prometteur. D'ailleurs je compte du coup lire un de ses précédents romans, même si là encore les sujets ne m'attirent que modérément. Je lui fais confiance !

Ecrit par : Lou | 12/08/2009

@ Hermione : je comprends vu le sujet, mais je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est dommage car je crois que ce livre offre une approche nouvelle et, curieusement, empreinte d'une certaine fraîcheur, ce qui le place un peu à part dans la marée des livres sur le sujet. Je ne sais pas si je lirai un jour "Les Bienveillantes", qui en fait un peu trop pour moi (j'ai déjà lu certains passages). Peut-être que "Les Disparus" m'intéresserait plus mais il faudra que je le feuillette avant pour voir s'il est susceptible de me plaire.

Ecrit par : Lou | 12/08/2009

@ Cécile de Quoide9 : en pensant aux écueils je ne songeais pas seulement aux livres mais aussi aux films et surtout aux téléfilms sur le sujet qui ne manquent pas. Le plus souvent c'est l'aspect un peu mièvre ou cliché que je leur reproche (même si j'ai lu un certain nombre de scènes détaillées sur les crimes commis dans les camps, le tout se mélangeant joyeusement dans ma tête à l'exception des ongles arrachés dans un policier de Delalande). A partir de l'histoire tragique de familles, d'enfants, de couples et de résistants déportés, séparés, massacrés, il y a eu énormément de films ou de livres sur des exemples de destins brisés... c'est compréhensible, mais au final, à force de traiter du même sujet, je trouve qu'il faut beaucoup de talent pour ne pas refaire 100 fois la même chose et verser dans le pathos (la situation en tant que telle est si tragique que ce n'est vraiment pas la peine d'en rajouter en sortant les violons pour faire pleurer dans les chaumières avec une avalanche de bons sentiments et de pleurs déchirants).

Je trouve par exemple que Fabrice Humbert se sort beaucoup mieux de ce problème de clichés que Philippe Grimbert dont le récit est poignant parce qu'autobiographique (sans ça je lui aurais trouvé un faible intérêt, et encore, je me suis beaucoup interrogée a posteriori sur l'aspect psychanalytique de cette autobiographie qui me pose problème). De même concernant Valentine Goby, dont "L'Echappée" possède pourtant beaucoup de qualités mais traite de la guerre de façon un peu trop manichéenne (et pourtant j'ai aimé ce livre et adoré le suivant du même auteur).

Dans les descriptions à la chaîne qui semblent "collées" à l'histoire, "Les Bienveillantes" est un exemple du genre de livres qui ne m'attire pas énormément, même si je ne juge pas le livre dans son ensemble ou sa structure, mais seulement les quelques passages indigestes lus au hasard et qui me rappellent les pavés purement historiques que j'ai lus sur le sujet.

Enfin c'est surtout que sur ce genre de thème à la mode et de toute façon déjà souvent traité par de bons auteurs (Merle dans ses bons jours, Wiesel...), il faut vraiment trouver une accroche particulière pour faire un roman réussi.

Sinon j'ai aussi repoussé beaucoup de billets en septembre pour les mêmes raisons que toi, mais ayant reçu plusieurs livres via les SP j'essaie d'en parler ce mois-ci pour la plupart. Beaucoup de chroniques prévues à la rentrée me tiennent aussi à coeur, notamment le roman de Dominique Fortier.

@ Rachel : mmh je n'ai pas dû bien m'exprimer. Je ne voulais pas du tout dire que le roman de Fabrice Humbert minimise la situation, rend le camp de concentration plus humain ou je ne sais quoi. Au contraire, il montre des exemples de sadisme et de folie humaine au coeur d'une mécanique à tuer bien huilée et très administrative. Quand je dis que ça nous change de toutes ces images auxquelles on est un peu habitués, cela tient davantage à l'angle d'approche et à la situation du narrateur, qui, n'étant pas de l'époque, doit faire tout un travail de recherche et de réflexion pour comprendre ce qui s'est passé à l'époque.

Ecrit par : Lou | 12/08/2009

@ Rachel : je ne connais pas le livre dont tu parles, je serais curieuse d'en savoir plus !

@ Nanne : le problème est que le sujet "vend", ce qui pousse à mon avis certains auteurs à l'exploiter, peut-être par opportunisme parfois. J'ai vu trois livres sur ce sujet hier, en papillonnant seulement sur deux tables consacrées à la rentrée littéraire et aux sorties assez récentes. ça me semble beaucoup par rapport à d'autres sujets. L'un d'eux me tentait mais j'ai eu ma dose de guerre en littérature ces derniers temps alors je verrai plus tard si je suis toujours tentée. Sinon je suis tout à fait d'accord avec toi, le problème ne vient pas du sujet mais de la façon dont il est exploité. Je trouve l'approche de Fabrice Humbert nouvelle et surtout j'ai apprécié de décalage d'une génération qui lui permet de traiter ce sujet avec beaucoup de justesse. C'est à mon avis un auteur très prometteur et j'espère que son prochain roman sera lui aussi une réussite.

@ Turquoise : comme j'ai été assez peu sur mon blog cet été je viens de découvrir ton commentaire... je m'empresse d'aller sur ton blog pour voir si finalement tu as parlé de ce roman.

@ Karine :) : quelques lecteurs ont moins aimé mais en ce qui me concerne, c'est un livre qui m'a beaucoup touchée et que j'ai lu avec avidité malgré le sujet plus que sombre.

@ Yv : je me souviens de ton avis sur ton blog. Dommage, mais en même temps je préfère souvent les livres qui ne font pas l'unanimité.
Pour le prix Orange je le sais bien mais je pensais à d'autres prix dans mon billet, comme le prix des Cinq Continents (il fait partie des derniers livres encore en liste pour le prix si je me souviens bien).

Ecrit par : Lou | 30/08/2009