« Au pays des grands conteurs | Page d'accueil | Un peu de magie »
20/01/2008
Noir c'est noir...
Chers z’amis lecteurs, chers tous,
Il faut croire que le froid mordant (?) de janvier a quelque peu engourdi mes neurones, car voilà, aujourd’hui 20 janvier, votre fidèle chroniqueuse a une sacrée panne d’inspiration. Peut-être est-ce sinon une flémingite aigue, toujours est-il que ma note sur le premier tome de la trilogie de Stieg Larsson a bien mal commencé ! Mais avouez que vous ne me facilitez pas beaucoup la tâche : vous avez déjà presque tous lu (et chroniqué) ce roman… je proteste ! Nah. Non mais franchement, que vais-je bien pouvoir dire de nouveau ?!
D’un autre côté, sans vos critiques enthousiastes, je n’aurais sans doute pas encore découvert l’univers de Stieg Larsson… bon. Mouais. Vous êtes pardonnés (enfin, presque, petits sacripants !).
Je vais donc tant bien que mal parler de Millenium à mon tour en croisant les doigts très fort pour que ma note soit aussi lue par l’une des rares personnes à n’avoir pas encore succombé au charme de Michael Blomkvist. Inspirée par les bruits sympathiques en provenance de l’appartement voisin (est-ce un rameur ou un aspirateur ayant une dent contre les meubles ?), je vais donc m’atteler à cette tâche avec application.
Vous avez sans doute déjà entendu mille fois la petite histoire qui est en passe de se transformer en légende : journaliste au parcours semblable à celui du héros Michael Blomkvist, Larsson est brutalement décédé après avoir remis à son éditeur les copies de la trilogie Millenium et n’a donc jamais été témoin de son succès phénoménal.
Il faut dire que Larsson n’hésite pas à mettre les petits plats dans les grands. Prenez Michael par exemple : comme je l’ai dit, il est journaliste dans la presse économique, tout comme son papa. Bizarrement, Michael est : brillant, beau, grand, fort, courageux. Il vit des aventures trépidantes et fait succomber les femmes. Avec tout ça, Michael pourrait être un séducteur infâme et prétentieux. Que nenni ! Vous pouvez ajouter à l’interminable liste de ses qualités un côté naturel et sympa. Tant et si bien qu’il arrive de suite à déstabiliser le 2e personnage clef du roman, Lisbeth Salander. Et pourtant, pour tout autre que lui ce serait hautement improbable : Lisbeth a des qualités sociales sans doute assez proches de celles d’une mante religieuse ou d’un lion (apparemment l’animal peut faire preuve de cannibalisme – « uniquement » à l’égard de ses enfants). Squelettique, bardée de tatouages et de piercings, Lisbeth est une enquêteuse hors du commun semblant tout droit sortie d’un groupe de death metal. Honnêtement, on sait bien que Michael et Lisbeth « frôlent » la caricature. Et pourtant, on leur pardonne volontiers leur petit côté surfait. Il n’y a vraiment pas à dire : tous deux sont diablement attachants !
Et maintenant l’intrigue : après 40 pages un peu longuettes sur le milieu financier et ses scandales, nous voilà sur les traces de Harriet Vanger, mystérieusement disparue dans les années 60. En cherchant son assassin, Michael et Lisbeth découvrent une série de meurtres particulièrement atroces qui semblent être liés à l’affaire. Harriet fait-elle partie des victimes du serial killer ? L’aurait-elle démasqué ? Je n’en dirai pas plus, ce serait vous priver de tout le plaisir que l’on a à lire cette histoire forte en rebondissements !
Au final, les histoires qui s’emboîtent sont une petite réussite, même si la solution à la disparition de Harriet me semblait assez évidente. Bizarrement, l’idée qui m’était venue au début n’était jamais vraiment prise au sérieux par les enquêteurs et j’ai été un peu déçue en voyant que je ne m’étais pas trompée (autant vous dire que je ne suis en général pas particulièrement douée pour résoudre les enquêtes de mes policiers préférés). Mais ouf ! Je n’avais pas deviné le pourquoi du comment (même si au fur et à mesure certaines conclusions s’imposaient avant que Michael et Lisbeth ne se réveillent). Tout ça pour dire que d’autres auteurs sont peut-être plus aptes à inventer des intrigues difficiles à démêler. Cela dit, j’ai aimé avoir toutes les cartes en main pour pouvoir suivre l’enquête à mon rythme (je déteste les solutions qui tombent comme un cheveu sur la soupe avec la révélation au dernier moment d’un nouvel élément seulement connu de l’enquêteur).
J’ai aimé, j’ai adoré, j’ai dévoré… Larsson m’a même tenue en éveil pendant mes trajets de RER le matin (une prouesse à souligner !). Malgré quelques petites imperfections : j’en redemande !
Et pour ceux qui l’ont lu : êtes-vous par hasard comme moi un peu plus agacés par Erika maintenant que Lisbeth…… ? Les dernières pages m’ont fait enrager (comment cela va-t-il finir ?) ! Le 2e tome est donc à lire de toute urgence !
Ils en parlent aussi : Pascal, Florinette, Gachucha... n'hésitez pas à ajouter en commentaire d'autres liens.
574 p
Stieg Larsson, Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes, 2006
19:25 Publié dans Romans policiers | Lien permanent | Commentaires (30) | Envoyer cette note
Commentaires
Ben moi je l'ai lu (le roman) et j'ai quand même lu ta note car comme d'habitude, elle est très chouette! :)) (j'ai fait un billet, mais j'ai la flemme d'aller chercher le lien:)))
Ecrit par : fashion victim | 20/01/2008
Répondre à ce commentaireJe n'ai pas lu le roman... mais je compte le faire bientôt, donc, je lis ta note en diagonale! Je reviendrai le lire post-lecture!!!!
Ecrit par : Karine | 21/01/2008
Répondre à ce commentaireJe suis entrain de le lire... Donc j'ai lu ta note avec attention! Malheureusement, son format m'empêche de le lire partout où j'en ai envie et donc je traine... Je préfère trimballer des livres de poche dans mes sacs ;-)
Ecrit par : Loutarwen | 21/01/2008
Répondre à ce commentaireEh bien, j'ai eu beaucoup de peine pour lisbeth vers la fin moi aussi, je n'aime pas du tout le personnage d'Erika, meme si Larsson essaye de nous la vendre comme une femme cool et libérée.
Ecrit par : Chelmi | 21/01/2008
Répondre à ce commentairePour répondre à ta question oui, elle commence à m'agacer...mais est-ce que ça va durer...en tout cas, je suis très contente d'avoir, enfin, la deuxième partie, et ce soir c'est avec bonheur que je vais pouvoir les retrouver !
Ecrit par : Florinette | 21/01/2008
Répondre à ce commentaireTu as de la chance... je ne l'ai aps encore lu. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé! Il est constamment emprunté à la bibli!
Ecrit par : choupynette | 22/01/2008
Répondre à ce commentaireContente de voir que toi aussi tu es tombée dans la spirale des Millenium. Je l'ai dévoré. J'ai adoré l'écriture.
La suite c'est 'pire' !! :)
Ecrit par : Eugénie | 22/01/2008
Répondre à ce commentaireah ben je ne l'ai pas lu encore moi ce roman, le premier tome n'est jamais dispo à la bibli et je me suis fait des promesses très fermes sur les achats de grands formats :-), j'ai donc dévoré ton article et j'espère que les affreux qui ont pris le bouquin en otage dans la bibliothèque près de chez moi seront bientôt démasqués :-)))
Ecrit par : yueyin | 22/01/2008
Répondre à ce commentaire@ Lou : je ne suis pas une fan des polars, alors une trilogie...
Ecrit par : Naina | 23/01/2008
Répondre à ce commentairemais tu en parles très bien !!! tellement bien que j'ai envie de me replonger dedans ! Et tu as raison pour Mikaël, il a quand même un charme fou... :-)
Quant à Erika, non à vrai dire. Mais j'ai lu les 3 alors...
Ecrit par : Emeraude | 23/01/2008
Répondre à ce commentaireJe ne l'ai pas encore lu non plus. J'attends son retour à la médiathèque.
Ecrit par : Hilde | 23/01/2008
Répondre à ce commentaire@ Yueyin : je propose un raid organisé dans ta bibliothèque pour prendre Michael en otage !
@ Naina : évidemment :o)
@ Emeraude : ahhhh... et tu me laisses maintenant en suspense avec cette phrase mystérieuse ?
@ Anne : eh oui, eh oui... il faut dire que le personnage de Lisbeth me plaît de plus en plus... ce qui est déjà une raison suffisante pour me donner envie de continuer.
@ Hilde : tu verras, au bout de quelques dizaines de pages tu auras du mal à décrocher !
Ecrit par : Lou | 24/01/2008
Répondre à ce commentaireFigure toi que tu as trouvé "the" personne inculte, l'autruche vivant sur Mars qui n'avait jamais entendu parler de cette trilogie : moi !
Une amie m'a offert le premier volume pour Noël et ta critique est la première que je lis sur le sujet... (elle serait bien sur la liste Quoide9 ;o) )
Ecrit par : Cécile de Quoide9 | 24/01/2008
Répondre à ce commentaire@Lou : il ne te reste plus qu'à lire les tomes suivants ;-)
@Cécile : comment est-ce possible que tu n'en entends parler que maintenant ??? La seule solution est que tu n'aies lu AUCUN blog en 3/4 mois et surtout que tu n'aies pas mis les pieds dans une librairie pendant encore plus longtemps!! ;)
Ecrit par : Emeraude | 24/01/2008
Répondre à ce commentaire@ Emeraude : aucun blog depuis 3 ou 4 mois non... j'ai même eu une lecture très active de beaucoup d'entre eux (dont le tien) depuis la création de mon blog... mais aucun blog entre, grosso modo, le 12 décembre et le 12 janvier, ça oui.
En outre, je ne suis pas attirée par les nouveautés. J'ai eu très souvent l'occasion de dire sur Qd9 et ailleurs que je ne lisais pratiquement jamais les livres qui viennent de sortir (sauf si on me les offre comme celui-la). Je préfère les livres de poche et il est vrai que je vais très rarement dans des librairies (seulement pour des cadeaux et là je ne suis pas attirée par le rayon "nouveautés" mais par ce que je connais et que j'ai aimé ou par des livres spécialisés (cuisine, déco, art, etc.))
Les livres pour moi, je les achète au marché aux livres anciens et d'occasion du parc Georges Brassens ou je les échange lors des dîners livres échanges.
Ecrit par : Cécile de Quoide9 | 25/01/2008
Répondre à ce commentaireOffert à papa pour Noël, cette trilogie attend patiemment à coté de... Pennac, du rapport Brodeck, de TOm est mort, de la passion selon Juette..., bref, de tous ces livres achetés depuis la rentrée qui patientent sur les étagères de mes parents... Et puis le phénomène de mode m'a un peu découragée (la taille aussi, comme loutarwen; tout est minutieusement pesé dans mon sac à dos !) ;)
Ecrit par : praline | 25/01/2008
Répondre à ce commentaireje tiens à te rassurer je ne l'ai pas encore lu !! Je résiste jusqu'à la sortie des trois tomes en format poche mais c'est duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur.
Bises Taylor
Ecrit par : taylor | 26/01/2008
Répondre à ce commentairec'est pas facile !!!! c'est pas gentil de tenter les visiteurs de ton blog :p
Ecrit par : taylor | 26/01/2008
Répondre à ce commentairec'est sur je finirais par t'en vouloir à mort !!
Ecrit par : taylor | 27/01/2008
Répondre à ce commentairej'ai cette trilogie dans ma lal, je garde donc ton billet pour comparer !
Ecrit par : wictoria | 27/01/2008
Répondre à ce commentairej'ai encore résisté à acheter les trois hier !!!!!! c'est dur si tu savais !!
bises
Ecrit par : taylor | 03/02/2008
Répondre à ce commentairej'ai lu les trois, d'un trait ou presque! j'ai adoré suivre ces aventures trépidentes de deux héros plus qu'attachants! les personnages d'Astrid Lindgren se sont rencontrés une fois devenus grands, et c'est détonnant! j'ai un faible pour Lisbeth, une fifi Brindacier qui a eu du mal à grandir!
Ecrit par : sylvie | 06/05/2008
Répondre à ce commentaire@ Sylvie : je sèche un peu sur le 2e dont j'ai lu 200 p sans être aussi happée par le récit. Mais c'est sans doute une question d'état d'esprit et je compte bien m'y remettre ! (J'ai aussi un faible pour Lisbeth, sans doute le personnage le plus attachant)
Ecrit par : Lou | 08/05/2008
Répondre à ce commentaire






































Ecrit par : Naina | 20/01/2008
Répondre à ce commentaire