Promise depuis longtemps, voici enfin la présentation d’un des petits derniers de la collection 10/18, Le Fantôme de Baker Street de Fabrice Bourland. Ce pauvre livre a non seulement été honteusement négligé sur ce blog, mais il a en plus franchement souffert de ses deux-trois jours de lecture : transporté partout, dans le fond du sac à main, puis du sac à dos, enseveli sous des cours puis sous des produits cosmétiques (eh oui ces derniers temps il m’arrivait de me balader avec des shampoings dans mon sac, ne me demandez pas pourquoi), vaguement éraflé après une longue bataille avec un agenda qui voulait avoir le dessus, le premier roman de Fabrice Bourland garde aussi la trace de mon dernier voyage, un billet pour Milan daté du 29 janvier.
Autant le dire tout de suite : si ce livre a été autant maltraité, c’est parce que lui et moi avons été inséparables depuis l’instant où j’ai parcouru ses premières lignes. Car Fabrice Bourland a vraiment mis tous les atouts de son côté en écrivant ce premier roman très agréable.
Imaginez d’abord un tandem improbable, deux jeunes enquêteurs aussi différents que possible, l’intellectuel s’alliant au sportif, les souvenirs de lecture au goût de l’action. Le titre évoquant Baker Street pourrait leur donner des airs de Sherlock Holmes et de Docteur Watson. Mais là où Arthur Conan Doyle avait franchement limité le périmètre d’action du docteur, le binôme est ici équilibré.
Prenez ensuite le cadre et le sujet de l’enquête : Londres, 1932. Bref, de là à fermer les yeux pour s’imaginer à l’époque victorienne : il n’y a qu’un pas à franchir.
Alors vous imaginez bien que lorsque la veuve d’Arthur Conan Doyle vient informer les deux enquêteurs de l’existence d’un fantôme au 221 Baker Street, adresse fictive de Sherlock Holmes, votre chroniqueuse est déjà partante pour le voyage !
Contrairement aux 10/18 Grands Détectives que j’ai déjà lus, ce roman est un peu à part : l’histoire se déroulant à l’époque où les séances de spiritisme sont en vogue, ce policier n’a de policier que le nom. Il s’agit plutôt d’un sympathique roman d’aventure où le fantastique et les fantômes sont on ne peut plus réels.
D’abord septiques, les enquêteurs participent à une séance photo où Sherlock Holmes apparaît à leurs côtés, puis à des séances de spiritisme au cours desquelles le célèbre enquêteur semble vivement préoccupé lorsqu’il apprend que des assassinats ont lieu dans tout Londres. A Whitechapel, où sévissait autrefois Jack l’Eventreur. Mais aussi dans les quartiers ouest huppés où des personnes sont retrouvées vidées de leur sang.
Rapidement, les enquêteurs cherchent à appréhender le tueur de Whitechapel. Contrairement à leurs attentes, c’est un monstre au visage nébuleux qui sévit, sa silhouette s’apparentant étrangement à celle que l’on prête d’ordinaire à l’Eventreur. Les monstres victoriens seraient-ils de sortie ? Entre Dracula, l’Eventreur, Hyde, Dorian Gray et d’autres individus tout aussi inquiétants, l’amateur de littérature et d’histoires victoriennes aura le temps de retrouver de vieilles connaissances.
On peut peut-être regretter le peu de temps passé auprès des légendes victoriennes, dont le rôle est un peu superficiel. L’histoire est assez simple, peut-être un peu trop. Mais le résultat est si sympathique que l’on retient surtout les personnages plutôt attachants, le spiritisme et les rondes de nuit dans des quartiers mythiques, de l’East End au cimetière de Highgate en passant par Picadilly.
Enfin pour les curieux, je vous invite à faire un tour sur les sites de l’International Survival Society (qui publie des clichés pris lors de séance de spiritisme) et de l’American Photography Museum (pour un cliché de Doyle… après sa mort). Après avoir lu ce roman j’étais assez curieuse et souhaitais en savoir plus sur ces associations qui plus de cinquante ans plus tôt ont pensé communiquer avec les esprits.
Et voici également un lien sur Fabrice Bourland !
Et pour le Fantôme de Baker Street, j’ajouterai simplement : A recommander aux adeptes de l’époque victorienne et aux amoureux d’histoires de fantômes.
… 04/03/2008 : depuis, Nicolas aussi en a parlé !
248 p
Fabrice Bourland, Le Fantôme de Baket Street, 2008
Commentaires
Écrit par : Karine | 25/02/2008
Écrit par : valeriane | 25/02/2008
Qu’en penses tu ?
Écrit par : Michel | 25/02/2008
Écrit par : Co | 25/02/2008
@ Valeriane et Co : j’espère bientôt présenter le 2e tome déjà posé sur ma table de nuit (mais pas encore commencé) !
@ Michel : je ne saurais pas vraiment définir mon propre rationalisme à vrai dire… disons que j’aime les histoires de fantômes et aimerais y croire d’une certaine façon, même si d’un point de vue objectif je ne peux pas vraiment dire que j’y prête attention. Mais j’imagine que je suis peut-être un peu moins frileuse que toi à ce type d’histoire. Disons que si tu attends une histoire de détectives rationnels, tu vas rapidement les voir abandonner tout esprit critique pour accepter du jour au lendemain des idées a priori farfelues comme la matérialisation d’esprits décédés ou de légendes populaires. Cela dit maintenant que tu sais ça tu n’éprouveras peut-être pas de déception en découvrant que ce n’est pas vraiment un policier qui se veut objectif. Je serais en tout cas très curieuse d’avoir ton avis sur ce livre !
Écrit par : Lou | 25/02/2008
Écrit par : nicolas | 25/02/2008
Écrit par : Lou | 25/02/2008
Merci pour ton petit mot sur mon blog, ça fait plaisir !!
En tout cas, même si nous ne sommes pas d’accord, tu as effectivement le don pour donner envie, comme le souligne Karine
Écrit par : gordien | 26/02/2008
Écrit par : Lou | 26/02/2008
Écrit par : Charlie Bobine | 26/02/2008
Écrit par : Loutarwen | 28/02/2008
Écrit par : lamousme | 28/02/2008
@ Loutarwen : what ? tu étais à Londres ? tu as de la chance 🙂 J’adore d’ailleurs me balader dans les quartiers hantés par la littérature là-bas. Notamment Baker Street, Bloomsbury, Picadilly, la maison de Dickens (la dernière fois), Shakespeare’s Globe… et pour d’autres légendes, Whitechapel. Mais pas encore au cimetière de Highgate !
@ Lamousme : euh, oui, en fait pour moi c’était un peu pareil :p
Écrit par : Lou | 03/03/2008
http://blog.france3.fr/cabinet-de-curiosites/index.php/Etrange-questionnaire
La suite des Aventures « Les portes du sommeil », dont l’action se détoule à Paris dans les milieux surréalistes, est tout aussi formidable.
Écrit par : Éric Poindron | 06/03/2008
Peut-être ma lecture actuelle peut-elle vous intéresser : la première série d’histoires de fantômes d’Edith Wharton, « Le triomphe de la nuit ». La première nouvelle, lue hier (ou plutôt ce matin) avant de m’endormir, a bizarrement suffi à troubler mon sommeil et à le peupler d’humeurs inquiétantes.
Écrit par : Lou | 09/03/2008
Écrit par : Reece | 11/05/2009
Écrit par : Lou | 11/05/2009
Écrit par : Eeguab | 15/07/2009
Merci pour votre comentaire et bienvenue dans mon antre!
Écrit par : Lou | 16/07/2009
http://blog.france3.fr/cabinet-de-curiosites/
Rubrique étrange questionnaire, à droite du blog…
Eric Poindron
P.S. Amitiés à la maîtresse de ces lieux
Écrit par : Eric Poindron | 16/07/2009
Écrit par : Lou | 20/07/2009
A très bientôt j’espère.
Eric Poindron
Écrit par : Eric Poindron | 20/07/2009
Écrit par : Lou | 22/07/2009
Écrit par : Alicia | 18/05/2010
Les commentaires sont fermés.