
L’histoire : une mission scientifique au Pôle Sud conduit à la découverte d’une civilisation enfouie depuis 900 000 ans sous la glace. Sous des pièces et des escaliers en or se trouve une graine de métal protégeant un homme et une femme et les maintient en hibernation. Dès lors, il s’agit de les réanimer afin de redécouvrir les origines de l’humanité.
Un bilan plutôt positif, même si je suis moins enthousiaste que les nombreux lecteurs qui m’ont recommandé ce roman. Voilà les origines du MAIS :
Les maladresses : à la fin, le geste fatal d’Elea est dû au fait qu’elle n’a pas reconnu son amour Païkan dont elle n’a pas vu le visage. N’importe quelle amante saurait reconnaître sa moitié à mille détails ; dans le cas de cet amour traversant le temps, l’absence de lucidité d’Elea est hautement improbable.
Les aberrations : lorsque la mission commence, les chercheurs voient s’effondrer devant eux des pans de mur et des hommes restés immobiles depuis des millénaires. Et les voilà qui avancent avec des manières de pachydermes, touchant tout ce qui se présente à leurs yeux. La première fois, pourquoi pas ? Mais quand tout se réduit en poussière à la première altération, l’obstination de ces chercheurs qui ne changent pas de méthode n’est pas du tout crédible.
Le côté Harlequin : Du genre « son arbre puissant et majestueux dressé vers le ciel pointait vers la vallée emplie de courbes qui lui faisait face. Après quelques frémissements, il s’enfonça doucement dans la chaleur moite de cette étendue boisée où perlait une fraîche rosée. » Atroce.
Malgré ces critiques, je suis ravie d’avoir enfin découvert ce livre. Un peu agacée ou ennuyée parfois, j’ai trouvé cette histoire intéressante, très différente des livres habituels de science fiction. L’histoire des amoureux traversant le temps tient du mythe, la fin de la tragédie grecque. Sans être parfait, ce roman est agréable à lire et est un classique différent des autres.
394 p
Barjavel, La Nuit des Temps, 1971
Commentaires
Écrit par : Agnès | 14/10/2007
Écrit par : Caroline | 14/10/2007
Écrit par : Lilly | 14/10/2007
J’en garde un tellement bon souvenir que je ne vais pas le relire de suite, peur d’être déçue !
Écrit par : erzébeth | 14/10/2007
Je l’ai lu il y a un bout de temps et je sais que j’avais adoré. Mais voyez vous, je ne me souvenais même plus de l’histoire!
Écrit par : Emeraude | 14/10/2007
Écrit par : chiffonnette | 16/10/2007
@ Caroline, Lilly, Erzébeth, Emeraude et Chiffonnette : au final c’est une lecture sympathique mais je crois que le livre n’est pas non plus un chef d’oeuvre… malgré tout, j’en ai tellement entendu parler que je suis ravie de l’avoir lu !
Écrit par : Lou | 17/10/2007
Écrit par : La liseuse | 19/10/2007
Écrit par : Lou | 19/10/2007
Écrit par : Cécilia | 24/10/2007
Écrit par : Lou | 26/10/2007
J’ai découvert la SF ,il y a 30 ans , avec Barjavel et le grand Jules… à l’époque j’avais adorré. Peut-ètre qu’il vaut mieux que je ne le relise pas ;o) .Par contre, j’ai préféré « le grand secret ».
A tchao Loup blanc
Écrit par : Loup blanc | 11/11/2007
Écrit par : Lou | 17/11/2007
moi j’ai BEAUCOUP aimé donc 😉
Écrit par : fanny | 30/04/2008
Écrit par : Lou | 02/05/2008
Écrit par : Porky | 02/06/2008
Écrit par : Lou | 03/06/2008
Écrit par : Violaine | 27/12/2008
Écrit par : Lou | 16/01/2009
C’est toute une ambiance en fait, dans laquelle je suis entré et dont je n’ai pu sortir qu’à la dernière page.
Il y a en effet quelques aberrations, y compris sur le plan scientifique. Les descriptions de la lune ne correspondent pas à la réalité scientifique telle qu’elle était connue au moment où le livre a été écrit, au milieu des années ’60. Je ne me souviens plus des détails mais il me semble que Barjavel parle de l’atmosphère de la lune, or on savait déjà depuis longtemps qu’il n’y avait pas d’air sur la lune ! Et ce n’est qu’un exemple…
Écrit par : noann | 07/01/2011
Écrit par : GeishaNellie | 01/06/2011
Les commentaires sont fermés.