« L'objet pratique du jour | Page d'accueil | Etre allemand après la guerre »
08/09/2009
Abandon
A l'époque insouciante où je me laissais encore trop tenter par les couvertures alléchantes, j'ai accepté de recevoir en SP Lila et les neuf plantes du désir de Margot Berwin. Livre commencé il y a environ 2 mois et, l'envie de le reprendre ne revenant toujours pas aujourd'hui, je rends mon tablier et laisse d'autres lecteurs plus convaincus vanter les mérites de ce roman où une jeune cadre dynamique travaille dans la pub de jour et bichonne de drôles de plantes la nuit.
L'esprit exotique annoncé par l'éditeur m'avait attirée, et j'avoue avoir pris un certain plaisir à découvrir oiseau du paradis, fougère de feu et autres noms paradisiaques associés à des plantes plus séduisantes les unes que les autres. Le roman se laisse lire facilement, le style n'a pas d'intérêt en soi mais il n'est pas non plus désagréable.
Pourquoi l'abandonner alors ? Parce que ce livre est très chick lit et que ce n'est pas ma tasse de thé, parce que c'est un mélange de Sex and the City sans humour, de The Devil wears Prada sans Miranda et de Working Girl sans Sigourney Weaver. Bref, si Lila et les neuf plantes du désir était un film je le verrais certainement au moment de son passage sur les chaînes publiques, trois ans après sa sortie en salle, mais je renonce à lire ce roman avec lequel j'ai l'impression de perdre mon temps, le fond étant inexistant et le roman parvenant à me distraire un peu, sans doute, mais certainement pas au point de m'enthousiasmer.
Beaucoup de lecteurs ont apprécié la fraîcheur de ce roman que je ne vous déconseille vraiment pas mais qui ne correspond pas à mes goûts.
305 p
Margot Berwin, Lila et les neuf plantes du désir, 2009
(Ma PAL s'allège mais, n'ayant pas terminé ce livre, je ne l'ajoute évidemment pas à mes réussites objectif PAL)
13:03 Publié dans Littérature anglo-saxonne | Lien permanent | Commentaires (29) | Envoyer cette note | Tags : lila et les neuf plantes du désir, margot berwin, chick lit, plantes exotiques, manhattan, new-york, not for me
Commentaires
cela dit même si tu ne le termines pas, il n'est plus dans la pal :)
Ecrit par : wictoria | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : rachel | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Manu | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Edelwe | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
@ Rachel : ah pourtant ça devrait avoir du piment... mais bon en effet c'est un peu bêbête tout de même. Dommage, j'aimais bien les plantes qui m'étaient fort sympathiques.
@ Manu : oui j'aurais dû le voir avant !
@ Edelwe : je dois avouer que je me débarrasse sans vergogne de mes déchets palesques sur price minister comme j'ai dû réduire mon budget lecture (vendeur "ciloulile"), mais si tu es intéressée n'hésite pas à me contacter.
Ecrit par : Lou | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : rachel | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Stephie | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Leiloona | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Leiloona | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : sylire | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Mais je suis d'accord avec les filles, ça compte pour un PAL-1!!!
Ecrit par : Karine:) | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Lilly | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : esmeraldae | 09/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Titine | 09/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Trillian | 09/09/2009
Répondre à ce commentaire
@ Stephie : la plupart des avis en ligne sont plus positifs que le mien. Ce n'est pas nul mais à mon avis ça n'a pas un grand intérêt et ce n'est pas non plus follement passionnant.
@ Leiloona : j'aimais le côté fraîcheur et printemps de la couverture mais bon, j'aurais dû me méfier du rose...
@ Sylire : à consommer avec modération... c'est comme moi et les Anne Perry par exemple, un ou deux par an c'est parfait pour la santé !
@ Karine :) : allez ok pour le PAL-1 un peu tendancieux, de toute façon sinon je ne m'en sortirai pas ^^
@ Lilly : oui c'est sûr que ce roman aurait l'air malin en passant après Faulkner ou Woolf :o)
@ Esmeraldae : j'essaie de me soigner depuis le Marienské qui ne me correspondait pas du tout, ce que j'aurais dû voir bien plus tôt... mais j'avais déjà accepté celui-ci (j'étais plutôt amusée par le sujet quand même).
@ Titine : je ne te le fais pas dire !
@ Trillian : : je n'ai jamais lu Meg Cabot (c'est l'accro au shopping, non ?) et j'avoue que ça ne m'attire pas des masses. Par contre une amie m'a prêté "l'ancêtre" de la chick lit, "Sheila Levin est morte et vit à New-York" que je suis assez curieuse de découvrir.
@ Edelwe : de rien ! c'est vrai que j'utilise pm depuis peu mais comme j'ai besoin de désengorger un minimum mes étagères et qu'il faut bien trouver un financement à mes lectures et DVD j'ai trouvé que c'était une assez bonne solution ^^
Ecrit par : Lou | 12/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Theoma | 12/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : rachel | 12/09/2009
Répondre à ce commentaire
@ Rachel : ah mais c'est très sympa tout ça ! C'est un boulot de biologiste ? En faculté par exemple ?
Ecrit par : Lou | 12/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : rachel | 12/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Restling | 13/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : GeishaNellie | 14/09/2009
Répondre à ce commentaire
@ Restling : mauvaise idée :o)
@ Geisha Nellie : oui je n'ai pas la main verte non plus. Je m'occupe bien d'un géranium que Mr Lou m'a offert mais même s'il va bien il ne fait plus de fleurs alors bon...
Ecrit par : Lou | 15/09/2009
Répondre à ce commentaire
ps: tu es sur facebook?...
Ecrit par : rachel | 15/09/2009
Répondre à ce commentaire
Sinon oui je suis sur facebook mais envoie-moi un mail pour que je te file mes coordonnées (j'en ai sous le pseudo du blog mais je ne l'utilise pas).
Ecrit par : Lou | 18/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : rachel | 18/09/2009
Répondre à ce commentaire
Ecrit par : Isil | 08/09/2009
Répondre à ce commentaire